L'asesora de Moncloa recurre la so imputación nel casu Begoña Gómez' y enfea al xuez que-y tendiera "una trampa"

Alberto Ortega - Europa Press - Archivo

MADRID, 17 Feb. (EUROPA PRESS) -

La defensa de Cristina Álvarez, l'asesora de Moncloa qu'unvió dellos correos electrónicos rellacionaos cola actividá privada de Begoña Gómez, recurrió la so imputación na causa na que s'investiga a la esposa del presidente del Gobiernu enfeando al maxistráu que-y tendiera "una trampa" al utilizar la so declaración como testiga para, precisamente, imputala.

Nun recursu d'apelación, recoyíu per Europa Press, el so abogáu, José María de Pablo, critica que'l xuez Juan Carlos Peinado citáralu como testigu, ensin abogáu, "con obligación de declarar y con apercibimientu de falsu testimoniu, para dempués utilizar el conteníu de la so declaración testifical como niciu contra ella".

Foi'l 20 d'avientu cuando, como testigu, Álvarez confirmó qu'unvió dellos correos electrónicos rellacionaos cola actividá privada de Gómez, esplicando que la nomó para ayudar a la esposa del presidente del Gobiernu con temes tantu oficiales como privaos. Este mesmu mes, el maxistráu dictó un autu alcordando imputala.

"Ye imposible conocer qué fechu en concretu atribuyir a la mio patrocinada", llamenta'l lletráu, que sostien qu'el so testifical "nun foi autoincriminatoria" y recuerda que "ta prohibíu valorar el conteníu d'una declaración en perxuiciu del propiu testigu".

La representación d'Álvarez apunta amás qu'esa declaración foi anterior al 9 de xineru, y yá foi tenida en cuenta na providencia d'ese mesmu día pola que'l xuez alcordó nun imputar a l'asesora de Moncloa.

ENSIN ELEMENTOS INDICIARIOS

Dende esi día, esplica'l so defensa, namá practicóse la declaración del vicerrector de Relaciones Institucionales de la Universidá Complutense, José María Coello de Portugal, que "solo apurrió'l datu de que" Álvarez acompañaba a Gómez en delles xuntes. "Ese dato yá yera conocíu cuando se dictó la providencia que refugó la imputación", critica.

Nel resolvimientu pola qu'alcordó imputala, el maxistráu apuntaba a la so presunta participación en fechos que podríen ser constitutivos de delitos de tráficu d'influencies y corrupción nos negocios.

"Nun esiste nengún elementu indiciario que dexe atribuyir a la mio patrocinada (que nun ye directiva, alministradora, emplegada nin collaboradora de nenguna empresa mercantil) solicitar o aceptar un beneficiu o ventaya de cualquier naturaleza en contraprestación por favorecer indebidamente a otru na alquisición o vienta de mercancíes. ¿Cuál ye'l beneficiu o ventaya (el sobornu) que según l'instructor pudo llograr o ufiertar la mio representada? Resulta imposible aldovinalo", llamenta l'abogáu.

Según el lletráu, l'autu pol que s'alcordó la imputación "nun ta abonda motiváu, porque solo fuelga n'una declaración testifical que nun puede valorar y unes dilixencies d'investigación que nun identifica y qu'escarecen de conteníu incriminatorio". "Na causa nun esisten elementos que dexen atribuyir indiciariamente nengún delitu a la mio patrocinada", aportuna.

CRÍTIQUES AL XUEZ

N'otru escritu, la defensa d'Álvarez recurre la decisión del xuez de llograr el rexistru de llamaes recibíes y realizaes dende'l so móvil al considerar que se trata de "una dilixencia restrictiva de derechos fundamentales". Asegura que la midida nun ta "abondo motivada" y enfea que nun s'oyó primeramente a la Fiscalía. "Nun ye que los nicios en que se funda la midida sía insuficientes: ye que nin se menten", apunta.

Nun tercer recursu, tamién dirixíu a l'Audiencia Provincial de Madrid, la defensa critica que'l xuez utilice'l conteníu de la declaración como testiga d'Álvarez para investiga-y y recuerda que "ta prohibíu". Asina, reprocha que Peinado ordene rexistrar les llamaes de l'asesora de Moncloa basándose no qu'ella señaló na so testifical y aportuna en que ye una midida que fraya los derechos fundamentales de l'agora investigada.

Quepe recordar qu'Álvarez ta citada a declarar, esta vegada como investigada, el próximu 26 de febreru. Ese mesmu día va comparecer como testigu énte'l xuez Alfredo González, la persona que propondría'l nomamientu en Moncloa de la mesma Álvarez.