El Tribunal Supremo ha fijado el 12 de abril la votación y fallo sobre el recurso que el Ejecutivo presentó en 2012 a la sentencia del TSJC
SANTANDER, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -
Ecologistas en Acción ha requerido al Gobierno de Cantabria que desista de la causa sobre la variante de Oyambre y lo ha hecho al conocer que el Tribunal Supremo ha fijado para el próximo 12 de abril la votación y fallo del recurso que el Ejecutivo presentó en 2012 a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC).
Esa sentencia declaraba ilegales las obras de la variante de Oyambre que afectaban a las marismas y dunas de Los Llaos y Merón, después de haberse rechazado, a su vez, la suspensión cautelar para reiniciar las obras que había solicitado al final de la legislatura el gobierno anterior.
Por esta razón Ecologistas en Acción, personado en la causa, y Emilio Carrera, representante de los grupos ecologistas y conservacionistas en el Parque Natural de Oyambre, han requerido del Gobierno su desistimiento en el proceso y la retirada del recurso ante "las irregularidades de este largo contencioso" y, sobre todo, por "la contundencia y rigor de la sentencia promulgada" por el TSJC.
Los ecologistas han recordado que aquella sentencia declaraba "nulo de pleno derecho" el proyecto sobre las zonas sensibles del Parque Natural de Oyambre, variante Este, rotonda y playa de Merón, la Mejora de la carretera de la ría Capitán a San Vicente de la Barquera y la declaración de impacto ambiental realizada en su momento por "la falta de motivación, arbitrariedad y desviación de poder".
Así lo indicaba, según ha señalado Ecologistas en Acción, al entender que se cometían "infracciones manifiestas" de la Ley de Conservación de la Naturaleza de Cantabria; de la Ley que declara a Oyambre Parque Natural; de la Ley de Carreteras de Cantabria que regula el tratamiento de los tramos de especial protección ecológica; del Decreto sobre composición y funcionamiento de los patronatos de la red de espacios naturales protegidos de Cantabria; de la Directiva de Hábitats de la U.E. que garantiza la biodiversidad con la conservación de la fauna y flora silvestres; y del Convenio de Aarhus sobre información, participación y acceso a la justicia en materia ambiental.
"Todo este cúmulo de infracciones cometidas por la propia Administración está contribuyendo a la invasión de especies exóticas y al deterioro y los riesgos de desaparición de humedales excepcionales caracterizados por la existencia de especies de flora y fauna amenazadas o endémicas -el helecho palustre, la linaria supina, brezales, carrizales y salcedas, aves como la bisbita y el escribano, nutrias, anfibios y reptiles como la ranita de San Antonio, la rana patilarga o el lagarto verdinegro...-", ha advertido el colectivo.
Asimismo, ha lamentado que estos enclaves naturales y los hábitats que acogen "siguen sin ser objeto de las labores de protección, corrección y restauración de los impactos que se han venido produciendo" y que han ido en contra de los Programas Marco de Gestión de los Lugares de Importancia Comunitaria de la Red Natura 2000.
