Actualizado 11/08/2020 16:10:24 +00:00 CET

La jueza desestima el recurso a la suspensión del tercer grado de los presos del 1-O

Los presos del 1-O, dentro del recinto penitenciario de Lledoners tras su comparecencia en Sant Joan de Vilatorrada, Barcelona, Catalunya (España), a 28 de julio de 2020.
Los presos del 1-O, dentro del recinto penitenciario de Lledoners tras su comparecencia en Sant Joan de Vilatorrada, Barcelona, Catalunya (España), a 28 de julio de 2020. - Pau Venteo - Europa Press

Avala los argumentos del fiscal pese a "una laguna legal" sobre los efectos suspensivos del recurso

BARCELONA, 11 (EUROPA PRESS)

La titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria 5 de Cataluña ha desestimado este martes los recursos a su decisión de dar efectos suspensivos al recurso del fiscal contra la clasificación en tercer grado de los presos del 1-O.

En siete resoluciones consultadas por Europa Press, la jueza rechaza los recursos de las defensas del líder de ERC, Oriol Junqueras; los exconsellers Raül Romeva, Jordi Turull, Quim Forn y Josep Rull; el expresidente de la ANC, Jordi Sànchez; y el presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.

El mismo juzgado suspendió el tercer grado de los presos del 1-O a raíz de un recurso de la Fiscalía, y las defensas de todos los implicados presentaron un recurso de reforma contra la providencia de la magistrada, que resolvió dar una "tramitación urgente y preferente" a los recursos del fiscal.

Así, la jueza avala el argumento del fiscal, que sostuvo que la presentación del recurso debía implicar la suspensión inmediata del tercer grado, aunque aprecia "una laguna legal que comporta dificultad y complejidad para el día a día" de la jurisdicción de vigilancia penitenciaria.

Las defensas argumentaron que el recurso al tercer grado es suspensivo contra una decisión judicial, pero no contra una administrativa --en este caso, de la junta de tratamiento de la cárcel de Lledoners--, y la Fiscalía pidió una interpretación extensiva para retirar la semilibertad de forma inmediata.

Como mantuvo el fiscal, la magistrada resuelve que, si se dan efectos suspensivos al recurso contra el auto de un juez, "con mayor razón procede aplicarlos respecto a una mera resolución administrativa, pues lo contrario iría contra toda congruencia y contra el más mero sentido común", y considera contravendría la nueva doctrina del Tribunal Supremo (TS).

DOCTRINA DEL SUPREMO

Se refiere a la nueva decisión del Supremo que fija que no serán las Audiencias Provinciales sino el tribunal sentenciador quien tenga la última palabra sobre el régimen penitenciario de los condenados, por lo que las defensas de los presos del 1-O deberán acudir a la Sala de lo Penal del Supremo si recurren de nuevo esta decisión.

El texto de la jueza añade que toma estas decisiones "sin prejuzgar ni entrar a conocer del fondo del asunto principal", la progresión a tercer grado que recurrió el fiscal, y que la jueza resolverá en los próximos días.

Para leer más