La escasez de líquido amniótico no supone un riesgo para un parto normal, según un estudio presentado hoy

MADRID, 7 Feb. (EUROPA PRESS) -

Los médicos no tienen por qué precipitar el parto cuando hay poco

líquido amniótico alrededor del bebé, según un nuevo estudio dirigido

por especialistas de la Universidad de Johns Hopkins, que se presenta

hoy en la reunión anual de la Sociedad de Medicina Materno-Fetal que

tiene lugar en San Francisco (EE.UU.).

Los autores de este trabajo muestran que el estado de los bebés

nacidos en tales condiciones, a 37 semanas de la gestación, es muy

parecido al de los niños nacidos de mujeres cuyos úteros mantenían

las cantidades normales de fluido amniótico. No se encontraron

diferencias significativas en los niños, ni en su peso, ni en los

niveles de ácido en la sangre del cordón umbilical, ni en su tamaño,

ni en el periodo de estancia en el hospital.

Los médicos se han preocupado de las mujeres con poco líquido

amniótico durante el tercer trimestre de embarazo, una condición

llamada oligohidramnios, porque la escasez de fluido se asocia con

posible desarrollo incompleto de los pulmones, crecimiento deficiente

del feto y complicaciones en el parto.

El fluido amniótico se mide por la profundidad en centímetros y

las cantidades normales oscilan entre cinco y 25 centímetros.

Cualquier cantidad menor de cinco centímetros se considera baja.

Pero los autores del presente estudio, tras analizar a 131 bebés

nacidos con oligohidramnios y otros 131 en condiciones normales,

indican que sus resultados indican claramente algo muy diferente a lo

que, hasta ahora, ha dictado el conocimiento convencional. Según sus

resultados, los bebés nacidos con oligohidramnios nacían antes, pero

tuvieron menos tendencia a necesitar cesárea en el nacimiento.