Un profesor de la Universidad de Navarra descubre un nuevo documento sobre el proceso a Galileo

Europa Press Ciencia
Actualizado: miércoles, 21 marzo 2001 14:27

PAMPLONA, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -

Mariano Artigas, profesor de Filosofía de la Ciencia en la

Universidad de Navarra, ha descubierto un nuevo documento sobre el

caso Galileo en el archivo de la Congregación del Índice, relacionada

con el Santo Oficio y que se encargaba de los libros prohibidos.

Este documento, que según Artigas "se trata de un manuscrito que

muestra que las autoridades eclesiásticas no estaban empeñadas en

condenar a Galileo o a la nueva ciencia", ha sido bautizado como EE

291 (por encontrarse en la página 291 del volumen EE), y está

directamente relacionado con otro documento inédito, el G3,

encontrado en 1982 por el historiador Pietro Redondi.

El profesor Artigas recordó que, según Redondi, "Galileo fue

condenado por la Inquisición Romana en 1633, y el papa Urbano VIII

consiguió que sólo se le acusara de defender el movimiento de la

Tierra alrededor del Sol. La pena impuesta fue prisión, que fue

inmediatamente conmutada por arresto. Galileo nunca llegó a estar en

la cárcel, y no recibió ningún maltrato físico. El caso podía haber

sido peor si se hubiera acusado a Galileo de algo que algunos le

criticaban: su teoría de la materia que, según sus críticos, era

incompatible con la doctrina católica sobre la Eucaristía".

El profesor Artigas describió el EE 291 como "un folio manuscrito,

escrito en la primera cara y más de la mitad de la segunda. La

caligrafía no es muy cuidada e incluso tiene alguna tachadura y

corrección", lo que, a su juicio, indica que no se trata de un

documento definitivo. En palabras del profesor, el significado de EE

291 depende de quién sea su autor y de su relación con el G3, y "lo

más lógico es suponer que el G3 fue entregado a alguna autoridad de

la Congregación del Índice, quien encargó a algún teólogo de la

Congregación que leyera la obra de Galileo y emitiera un dictamen,

con vistas a decidir si existía base suficiente para que la obra

fuera denunciada formalmente al Santo Oficio".

Artigas explicó que "la existencia de EE 291 muestra que el G3 no

fue un documento aislado sin repercusión alguna. Parece probable que

la denuncia contenida en G3 tuviera efecto, y que la autoridad

quisiera comprobar si había base real para seguir adelante con la

denuncia". El profesor señaló que EE 291 "es un dictamen crítico

frente a la obra de Galileo y concluye afirmando que existe base para

llevar el asunto al Santo Oficio. Pero la denuncia no prosperó". Todo

esto cuadra con los datos históricos que se conocen. "Probablemente,

se emitió un dictamen exculpatorio, y los únicos documentos escritos

que se habían producido se archivaron juntos en la Congregación del

Índice, donde quedaron olvidados hasta ahora".

Contenido patrocinado