PP y Vox rechazan prorrogar la comisión de la dana en Les Corts y confirman la finalización de la investigación

VALÈNCIA, 5 May. (EUROPA PRESS) -

   El PP y Vox han rechazado este martes en la junta de síndics de Les Corts prorrogar la comisión de investigación sobre la dana en el parlamento valenciano, tal y como habían solicitado el PSPV y Compromís, y de esta manera han confirmado que este foro parlamentario concluirá sus trabajos un año después de su inicio.

   Desde la oposición, el PSPV y Compromís han calificado de "carpetazo" el cierre de la misma, han denunciado que en la citada comisión solo han comparecido el 33% de los testimonios recogidos en el plan de trabajo y han criticado que no lo hayan hecho personas con "responsabilidades directas" en la emergencia como la exconsellera Salomé Pradas o el que fuera secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, ambos investigados en el procedimiento judicial abierto en el juzgado de Catarroja (Valencia).

   Además, el PSPV ha anunciado la presentación de un recurso de amparo al Tribunal Constitucional al considerar que se está vulnerando el artículo 23 de la Constitución por impedir la labor parlamentaria de los diputados de fiscalizar al gobierno. Según los socialistas, se trata de un "escándalo de primer nivel".

   Mientras, desde el PP han insistido en rechazar convertir la comisión de investigación en "un circo" y han considerado que en este momento no tiene "ninguna lógica ni coherencia" citar a la exconsellera Pradas, tras su negativa a responder a las preguntas cuando fue llamada a testificar en el Congreso. "¿Qué ganaría la comisión por traerla a declarar? ¿Las fotos del pasillo? ¿Verla entrar y salir? ¿Eso aclararía algo más?", se han preguntado.

   En rueda de prensa tras la junta de síndics de este martes, José Mª Llanos (Vox) ha explicado que el PSPV y Compromís habían solicitado una prórroga de la comisión, pero ha informado de que esta "no se ha considerado procedente", por lo que ha confirmado que la misma se cerrará "dentro de los tiempos que estaban previstos" en el plan de trabajo.

   Preguntado por si considera suficiente lo investigado hasta la fecha, ha valorado que la comisión se ha desarrollado "de forma adecuada", aunque ha reconocido que han quedado "pendientes" algunas comparecencias que han sido "denegadas" por parte del Gobierno de España. Pese a ello, ha señalado que este foro cuenta ya con "datos suficientes" y ha defendido que su grupo se los "toma en serio".

   "Esta se va a cerrar dentro del plazo con un informe de conclusiones, no como hacía el Botànic, que proponía comisiones y luego las cerraba o las dejaba morir", ha sostenido Llanos, que ha remarcado que Vox desea "cumplir con los plazos". Sobre las conclusiones de su grupo, ha rechazado hacer "un 'spoiler'" porque estaría "fuera de lugar" y ha insistido en que la finalidad de la comisión es dirimir "todas y cada una de las responsabilidades, caiga quien caiga".

"CUANTO MÁS AZÚCAR, MÁS DULCE"

   Sobre si están satisfechos por cómo se ha desarrollado y por si echa en falta el testimonio del subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, ha apuntado que, "cuanto más azúcar, más dulce", pero ha señalado que "los tiempos son los que son" y ha valorado que durante este año han desfilado por la comisión expertos, representantes políticos y las víctimas. "Se ha hecho lo que se ha podido en los plazos en los que se ha podido", ha resumido.

   En cualquier caso, ha asegurado que le hubiera gustado escuchar al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, a la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, o a ministros como Margarita Robles. "Nos hubiera gustado tener más datos, pero con lo que tenemos podemos tener las conclusiones", ha aseverado.

   Respecto al formato de la comisión --que no ha seguido el esquema de pregunta-respuesta--, José Mª Llanos ha argumentado que en su momento estuvieron debatiendo cuál era el mejor, pero consideraron oportuno el elegido para evitar un "alargamiento excesivo" de las sesiones. "No ha sido un mal sistema, aunque siempre es mejorable", ha indicado.

"¿QUÉ GANARÍA POR TRAERLA? ¿LAS FOTOS DEL PASILLO?"

   Desde el PP, Nando Pastor ha afeado al PSPV y Compromís que se "rasguen las vestiduras como si fueran almas desatendidas, como si no tuvieran información" del Consell sobre la dana, y ha replicado que estas dos formaciones han realizado al margen de la comisión "casi 4.000 solicitudes y solo están pendientes 66", con lo que a su juicio no tienen "credibilidad". "Vienen a pedir explicaciones los únicos que se han negado a darlas", les ha reprochado.

   Dicho esto, ha asegurado que el plan de trabajo de la comisión ya establecía que a los 12 meses tenía que concluir y ha pedido "coherencia, rigor y credibilidad" al PSPV y Compromís sobre sus argumentos: "Se les desdibujan, entiendo que estén revueltos, gato panza arriba".

   Respecto a citar a Pradas, ha esgrimido que su grupo no ha querido convertir la comisión de Les Corts en "un circo" ni en un desfile como si fuera una "pasarela de modelos" y ha apuntado que la exconsellera ya estuvo en la del Congreso y allí se negó a responder: "¿Qué ha cambiado de entonces hasta ahora? ¿Qué ganaría la comisión por traerla? ¿Las fotos del pasillo? ¿Aclararía algo más verla entrar y salir?".

"CERTIFICAR LA DEFUNCIÓN"

   Sin embargo, José Muñoz (PSPV) ha acusado al PP de "certificar la defunción" de la comisión de la dana, que era "muy importante para esclarecer la verdad", y ha sostenido que la actitud de 'populares' y de Vox ha escrito "el epitafio de una de las peores comisiones que se han celebrado" en Les Corts, a su juicio "casi a la altura" de la del accidente de metro de 2006. "A la gente del PP solo le falta irse de mariscada para celebrar que no ha investigado nada", ha sostenido.

   Frente a ello, ha puesto en valor que los socialistas no se han "resignado" y han solicitado una prórroga para poder escuchar a testimonios "tan importantes" como la exconsellera Pradas, el subdirector de Emergencias, Jorge Suárez, o el que fuera jefe de Bomberos de Valencia, José Miguel Basset. Y sobre el anunciado recurso de amparo al TC, Muñoz ha argumentado que una "mera transcripción" de la comparecencia de Pradas en el Congreso "no es suficiente" para garantizar la labor parlamentaria de los diputados de Les Corts y ha cuestionado: "¿Quién dice que yo tengo que hacer las mismas preguntas y que sus declaraciones van a ser las mismas?".

COMISIÓN "A PASO DE TORTUGA"

   Mientras, Joan Baldoví (Compromís) ha considerado que cualquier persona "con dos dedos de frente" no puede entender que no hayan comparecido en Les Corts las personas con "responsabilidades directas" en la emergencia como Pradas y Argüeso y sí que lo haya hecho, por ejemplo, "un constructor de Madrid que no se sabe si pasaba por aquí". "Parecía una comisión a paso de tortuga", ha lamentado, entre críticas a la "degradación institucional" de la cámara autonómica, presidida por Vox.

   De cualquier forma, ha defendido que en la coalición han sido "muy coherentes" al pedir que comparecieran también representantes del Gobierno de España, aunque finalmente no haya acudido ninguno, y ha argumentado que consideraban "importante" que testificaran "quienes tenían responsabilidades" en la dana. No obstante, con este final, ha censurado que el PP y Vox quieran darle a la comisión "un portazo" de manera "vergonzosa".

   Y la diputada de Compromís Isaura Navarro ha calificado de "boicot" la actitud de ambas formaciones que, según ha sostenido, están queriendo "imponer el olvido" y "construir un relato falso" mientras incumplen su propio plan de trabajo porque "no han llamado al 83% de los comparecientes" recogidos en el original: "Se demuestra otra vez que no tienen ningún interés en que se sepa qué ocurrió". A su juicio, toda esta comisión ha sido "una estafa hacia la gente".

(EUROPA PRESS COMUNITAT VALENCIANA)

-. Firma: NAFG .-