El PP no valora esta declaración y respeta "escrupulosamente" el proceso judicial sobre la dana
VALÈNCIA, 6 (EUROPA PRESS)
PSPV y Compromís consideran que “se estrecha el cerco sobre el ‘president’ de la Generalitat, Carlos Mazón”, en el proceso judicial sobre la dana, después de que un técnico del Centro de Mando de Emergencias que participó el pasado 29 de octubre en el envío del ES-Alert a la población haya declarado que la exconsellera de Interior Salomé Pradas pidió que no se enviara nada sin su visto bueno.
Por su parte, el PP reitera que prefiere “respetar el procedimiento judicial” sobre la gestión de la dana y señala que, en este tipo de casos, “las instrucciones son largas” y se escuchan “opiniones contradictorias” en los juzgados.
Así han valorado los síndics en Les Corts del PSPV, José Muñoz; Compromís, Joan Baldoví, y PP, Juanfran Pérez Llorca, la declaración de este martes de un técnico de seguridad y control de Emergencias como testigo ante la jueza de Catarroja encargada del proceso que investiga la gestión de la catástrofe que provocó 228 fallecidos en la provincia de Valencia.
Durante su testimonio, el técnico --en su cargo desde 2018-- ha explicado que el 29 de octubre llegó a su puesto de trabajo sobre las 14.30 horas y la situación "no era normal", ya que se encontró con “una situación de extrema carga de trabajo”. Sobre el envío de la alerta, ha indicado que esa tarde se les pidió que prepararan un mensaje para toda la provincia, tras lo que “las autoridades salieron del Cecopi” y “la consellera dijo que no se enviase nada sin su visto bueno”.
En rueda de prensa tras la junta de síndics, Muñoz (PSPV) ha afirmado que esta declaración “cambia absolutamente todo”. “Viendo el registro de llamadas de Pradas, a quien el ‘president’ no le cogió el teléfono hasta las 19.43 horas, todo nos hace presumir que era Mazón quien tenía que dar el visto bueno a ese mensaje que llegó criminalmente tarde”, ha aseverado tras recordar que ambos hablaron por teléfono un minuto antes del envío de la alerta a las 20.11 horas.
"LA SOBREMESA DEL VENTORRO COSTÓ 228 VIDAS"
“El cerco ya no ahoga a Mazón, lo asfixia”, ha dicho, para insistir en que “podemos afirmar que la sobremesa del Ventorro del señor Mazón costo 228 vidas humanas”. Un ‘president’ al que ve en una situación “insostenible”, ante lo que ha vuelto a pedir la convocatoria de elecciones.
También desde la oposición, Baldoví (Compromís) ha asegurado que la declaración del técnico “supone un cambio completamente radical” en el proceso, al revelar que “la consellera no envió una alarma a tiempo porque estaba esperando a que alguien le dijera algo”.
“Todos los indicios apuntan en una misma dirección: a Carlos Mazón, que sigue atrincherado en el búnker del Palau de la Generalitat sin querer ir al juzgado a declarar como le han solicitado reiteradamente. Salvar vidas era lo más importante y la consellera esperaba. ¿Esperaba a qué?”, ha manifestado en declaraciones remitidas a los medios.
Pérez Llorca (PP), tras la junta de síndics, se ha limitado a decir que en su partido prefieren “respetar escrupulosamente” el proceso, tras explicar que también ha “oído cosas en sentido contrario” a la declaración de este técnico respecto a lo sucedido el 29 de octubre.
Además, ha remarcado que “las instrucciones son largas”, con “muchos comparecientes” y “opiniones contradictorias” entre ellos. “Como no tengo la información suficiente para hacer una valoración, prefiero respetar el procedimiento judicial”, ha abundado.