Gil: "No tener límite es tan malo como prohibir los fondos de inversión"

Miguel Ángel Gil Marín, en la conferencia sobre los TPO en Madrid
EUROPA PRESS
Actualizado: jueves, 9 abril 2015 12:55

MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) -

El consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil, ha asegurado que es partidario de "la necesidad" de regular los fondos de inversión, ya que cree que "no tener límite es tan malo como prohibirlos", y que "surgirán alternativas" si se mantiene la decisión de la FIFA de no permitirlos, además de exponer que gracias a ellos han llevado "la trayectoria contraria al país".

"Gracias a trabajar con 'Quality' y 'Doyen' hemos incrementado mucho los ingresos y necesitamos menos de la figura de los fondos, pero creo en la necesidad de regularlos. No tener límite es tan malo como prohibirlos", reflexionó este jueves Gil Marín en el seminario 'TPO: Camino para un futuro sostenible y competitivo en el fútbol mundial', organizado por la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y la Liga Portuguesa.

Las objeciones de la FIFA hacia los TPO, más conocidos como fondos de inversión, son, en opinión de Gil, "evitar que ningún tercero tenga capacidad de decidir el futuro de un futbolista", llegando al extremo de "decidir resultados de partidos o participar en las apuestas", considerando que se ha tomado "mal" y que el organismo se ha "pasado de frenada" por "prohibir algo que no se puede prohibir".

"Su intención está muy bien, pero deben ser regulados y nunca prohibidos. Si los prohíbes van a surgir alternativas, e incluso hay gente que me ha planteado que se ha hecho con clubes de Sudamérica para evitar los TPO", expuso el gestor rojiblanco.

En el caso del Atlético de Madrid, Gil Marín explicó que "cuando en 2008 empieza la crisis, la economía estaba arriba y el club abajo, y el club toma la decisión de buscar patrocinadores fuera y también fondos de inversión". "Con ellos el Atlético ha sido capaz de llevar la trayectoria inversa a la del país", remarcó.

Además, recordó que tras "10 finales y 7 títulos en los últimos cuatro años", para lo que ha servido este mecanismo de financiación es para "poner al equipo a competir", y que al haber "incrementado mucho los ingresos" de derechos de televisión, venta de entradas y patrocinio a causa de ello, ya necesitan "menos" esta vía.

En el seminario también participaron representantes de UEFA, así como de clubes; Sevilla FC, SL Benfica, CR Flamengo, FC Porto y FC Twente; o distintos fondos de inversión; tales como 'Doyen Sports', 'Senn Ferrero', 'SRG Capital', 'Cabinet Moyersoen', 'Bichara & Motta', 'G4 Paulista' y 'Stellar Group'.