MADRID, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
El 30% de las aseguradoras europeas espera participar en un proceso de fusión o adquisición en los dos próximos años, frente al 9% de las compañías norteamericanas, según un estudio global realizado por la consultora Accenture.
El informe también concluye que las compañías europeas y asiáticas de seguros de vida están muy por delante de las norteamericanas a la hora de racionalizar y centralizar sus sistemas de gestión de pólizas, los sistemas básicos que dan soporte y desarrollan los diferentes productos de seguros para sus clientes.
Según el estudio, sólo el 24% de las compañías aseguradoras norteamericanas había consolidado sus sistemas de gestión para productos tradicionales de seguros de vida, frente al 49% de las europeas y el 33% de las compañías de seguros asiáticas. De entre las europeas, las españolas son las avanzadas, seguidas de las italianas y francesas.
Por otro lado, las compañías que han consolidado sus sistemas de gestión han reducido los gastos generales un 19% y los costes de TI un 25% de media, además de incrementar un 35% la rapidez con la que pueden ofrecer nuevos productos a sus clientes.
Según la socia de Seguros de Accenture, María José Sanz, el estudio pone de manifiesto que el alto nivel de consolidación de sistemas entre las aseguradoras europeas puede aportar ventajas estratégicas reales.
El estudio también indica que las empresas norteamericanas de seguros de vida funcionan con un mayor número de sistemas de gestión de pólizas que las aseguradoras de otros países del mundo. En concreto, el 34% de las compañías norteamericanas utiliza 11 plataformas de productos o más, en comparación con el 20% de las compañías europeas. De ellas, en Italia, España y Francia la mayoría de las compañías usa menos de 5 plataformas de productos, frente a las más de 15 que utilizan en el Reino Unido.
El 43% de los encuestados que ha consolidado sus sistemas de gestión utilizó la externalización de procesos de negocio, la mayoría de ellos para carteras vivas y muertas. Las razones principales para dicha externalización fueron el convencimiento de que aumentaba la probabilidad de éxito en la consolidación (26%) y el incremento de beneficios debido a la reducción de gastos de TI y plataformas de proceso (16%).
El estudio se realizó entre 112 ejecutivos de compañías que venden y gestionan productos de vida, que participan en las decisiones de retirar o consolidar plataformas de administración de pólizas.
