Economía/Macro.- España ocupa el puesto 27 entre los 157 países con la economía más libre del mundo

MADRID, 19 Feb. (EUROPA PRESS) -

España ocupa el puesto 27 en la lista de los 157 países con la economía más libre del mundo, pero presenta ciertas debilidades al respecto en términos de flexibilidad laboral, gasto público y presión fiscal, según el Índice de Libertad Económica 2007.

El trabajo, editado por The Heritage Foundation, The Wall Street Journal y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), organizadora del acto de presentación, supone una medición del grado de libertad de las diferentes economías mundiales como factor necesario para alcanzar una mayor prosperidad económica, a partir de un decálogo de índices económicos como la libertad arancelaria, fiscalidad, derechos de los inversores, etc.

Así, España obtuvo 70,9 puntos, en una escala de 100 puntos, superando la media mundial de 60,6 puntos. Además, estos "buenos resultados", según el director del índice y vicepresidente de The Heritage Foundation, Tim Kane, superan la puntuación de 60 puntos obtenida por España hace diez años, al haber experimentado el país un incremento de 1 punto anual desde entonces.

Kane puso de manifiesto la importancia de esta evolución por cuanto cada incremento de 10 puntos en los niveles de libertad de un país va acompañado de la duplicación en su nivel de renta per cápita.

Con todo, España queda aún lejos Hong Kong (89,3 puntos), Singapour (85,7 puntos) y Australia (82,7 puntos), los tres países que encabezan el ránking. El cuarto puesto lo ocupa EE.UU (82 puntos), mientras que el primer país de la UE en aparecer en la lista es el Reino Unido (81,6 puntos), que ocupa la sexta posición.

PUNTOS FLACOS DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA.

Concretamente, España se situó por encima de la media mundial en 7 de los 10 indicadores, por lo que, según el director del trabajo "España avanza por el buen camino".

No obstante, el estudio sitúa como los tres puntos de los flacos de la economía española la falta de flexibilidad en mercado laboral, la falta de control del gasto público y la alta presión fiscal.

El catedrático de Economía Aplicada y vicepresidente del Consejo Económico y Social (CES) de Madrid, Francisco Cabrillo, que participó en la presentación del trabajo, instó, por ello, a aportar una mayor "flexibilidad" al mercado laboral.

En su opinión, la llegada de inmigrantes ilegales a España ha sido positiva, no por su aportación en términos de producción, sino porque ha supuesto la creación de un mercado laboral "paralegal", más flexible que el mercado legal, lo que ha frenado, en su opinión, posibles "tensiones" económicas.

Según Cabrillo, España cuenta actualmente con entre 700.000 y 750.000 ilegales pertenecientes a este mercado, que "ha sido eficiente rozando la legalidad", ante lo que lanzó una pregunta retórica: "¿Se puede mantener el actual crecimiento si se aplican las normas laborales?".

En este sentido, señaló que "si se debilita el marco de flexibilidad podemos tener problemas en el futuro", añadió.

Otro de los escollos sería, según Cabrillo, una falta de control del gasto público, y, aunque reconoció que la economía se encuentra muy "saneada", achacó esta circunstancia al rápido crecimiento de la recaudación fiscal.

Por otro lado, constató el buen funcionamiento de sistema financiero, si bien, puso de manifiesto que el 50% del mismo está en manos de las Cajas de Ahorros, de titularidad pública.

En el capítulo de la presión fiscal, el catedrático en Historia del Pensamiento Económico de la Universidad Complutense, Carlos Rodríguez Braun, precisó que pese a los esfuerzos por reducir la tributación directa en España, el mantenimiento de la presión fiscal se dejará ver, y, en este sentido, calificó de "trilerismo fiscal" las reformas anunciadas desde el Ejecutivo sobre impuestos ecológicos.

Además, según el estudio la libertad económica mundial se encuentra distribuida de manera homogénea con la excepción de África, donde no existe esta libertad ya que, "no hay un modelo a seguir", según Kane.

No obstante, Kane matizó que en el caso de Europa, las economías del norte son más "fuertes" y más "libres" que las del sur, entre otras cuestiones porque presentan menores ratios de "corrupción", que, en opinión de Kane, supone una medida de que existe excesiva regulación económica.