RSC.- Novartis estudia desviar "a países más seguros" las inversiones en investigación que planeaba hacer en India

Actualizado: viernes, 24 agosto 2007 16:39

La compañía dice que no se trata de un "castigo" por no cambiar la normativa de patentes, sino de una decisión de "lógica empresarial"


MADRID, 24 Ago. (EUROPA PRESS) -

Novartis estudia desviar "a otros países donde sus inversiones estén más seguras", los cientos de millones de euros que durante los próximos años tenía previsto destinar a investigación y desarrollo de nuevos fármacos en India como respuesta a la decisión de la justicia local de no modificar su normativa sobre patentes, según anunció esta semana en una entrevista al 'Financial Times' su director ejecutivo, Daniel Vasella.

Vasella señaló en este sentido que los "planes concretos" de su compañía para invertir en India se paralizaron durante el juicio seguido en India por la patente de su fármaco contra la leucemia 'Glivec' y que estudian redireccionar estas inversiones a otros países donde la empresa encuentre una mayor "protección" de sus iniciativas porque la decisión tomada por la Justicia india en este asunto "no es precisamente una invitación a invertir en India para la investigación y desarrollo, que podríamos haber hecho". "Invertiremos más en países que nos ofrezcan más protección", anunció.

"No se trata de un castigo, sólo de una cuestión de lógica empresarial. ¿Acaso tu comprarías una casa si supieras que la gente podría en cualquier momento irrumpir allí y dormir en tu cama?", explicó Vasella en unas declaraciones realizadas esta semana al 'Financial Times', donde insistió en que su compañía "no tiene planeado" apelar la decisión del tribunal indio sobre las patentes porque, a su entender, se trata de un asunto del que ahora debe encargarse de solucionar la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Un tribunal de la ciudad de Chennai, en el Estado de Madras, sur de India, rechazó a principios de este mes la demanda presentada por la farmacéutica suiza Novartis en la que cuestionaba la validez constitucional de la sección 3D de la ley india de patentes de 2005, en base a la que las autoridades del país denegaron a la compañía patentar una nueva presentación de su fármaco contra la leucemia 'Glivec', según ha informado la agencia de noticias india TPI.

La jueza del Tribunal Supremo del Estado de Madrás, Prabha Sridevan explicó que su corte "no podía decidir si la norma está de acuerdo con los aspectos relacionados con el comercio de los acuerdos sobre derechos de propiedad intelectual o no".

Por su parte, Novartis manifestó en un comunicado que la decisión de desestimar su demanda contra la ley india de patentes tomada por el tribunal de la ciudad de Chennai tendría "consecuencias negativas a largo plazo para la investigación y el desarrollo de mejores medicamentos" tanto de este país como del resto del mundo.