El auditor de Arthur Andersen responsable de Enron declina declarar en la investigación del Congreso

NUEVA YORK, 24 Ene. (EUROPA PRESS ) -

El auditor de Arthur Andersen responsable de la cuenta de Enron,

David Duncan, que fue despedido la pasada semana tras hacerse pública

la destrucción de documentos tras la bancarrota de Enron, se ha

acogido a la quinta enmienda a la Constitución estadounidense para no

declarar ante el Subcomité de Energía y Comercio del Congreso de los

Estados Unidos en la investigación que sigue para esclarecer las

circunstancias de la quiebra.

El congresista republicano Jim Greenwood se dirigió a Duncan

afirmando que "Enron robó el banco, Arthur Andersen proporcionó el

coche de huída, y dicen que usted conducía".

El auditor respondió que "respetuosamente, siguiendo el consejo de

mi equipo legal, me acojo a mi derecho constitucional a no declarar",

y añadió que así lo haría con todas las preguntas que le fueran

formuladas.

La Quinta Enmienda a la Constitución estadounidense reconoce el

derecho a no declarar ante cualquier investigación pública para

evitar la autoincriminación en la comisión de un delito, salvo si es

acusado por un gran jurado.

Otros directivos de Arthur Andersen sí han declarado ante el

subcomité. Dorsey Baskin, afirmó que Duncan dirigió la destrucción de

documentos al comienzo de la investigación, algo de lo que Arthur

Andersen "no está orgullosa", hecho que calificó además como

"totalmente inapropiado".

Según Baskin "aunque sabíamos el potencial efecto devastador que

este hecho podía tener en nuestra reputación, hicimos lo correcto" al

revelar los hechos.

En una declaración escrita, firmada por Baskin y otros directivos,

afirman que Duncan "organizó y aceleró la tarea de destrucción de

documentos relacionados con Enron" y que lo hizo "sin consultar con

nadie" en Arthur Andersen, una destrucción que "parece completamente

motivada por la inminente investigación gubernamental".

Los intentos de los directivos de Arthur Andersen por hacer

aparecer a Duncan como único responsable de la destrucción de los

documentos motivaron comentarios escépticos por parte de los

congresistas "?Se está convirtiendo al Sr. Duncan en un chivo

expiatorio?", preguntó un congresista.

Duncan ha declarado en otras ocasiones que destruyó los documentos

siguiendo las directrices de Arthur Andersen, concretamente un correo

electrónico enviado el 12 de octubre por la abogada de la empresa

Nancy Temple.

Según la empresa, la nota era rutinaria y pretendía reducir la

cantidad de papel acumulada por los auditores.

Según un documento en poder del subcomité, citado por AP, otra

nota interna, fechada el 24 de octubre siguió a la orden de

destrucción de documentos afirmando que debía hacerse "en horas

extraordinarias si fuera necesario, durante el resto de la semana o

durante todo el tiempo que lleve".
|

(EUROPA PRESS)

01/24/20-06/02
"