La banca discrepa sobre la necesidad de quitar los blindajes para favorecer al inversor particular

SANTANDER, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -

BBVA y Santander Central Hispano, en contra de la opinión del Banco

Popular, respaldaron hoy la supresión de los blindajes y de los

mecanismos de protección contra ofertas de compra como fórmulas

necesarias para favorecer a los accionistas particulares.

Para el director general financiero de Banco Popular, Roberto

Higueras, la norma "tiene que adaptarse a las circunstancias y el

momento", porque podrían producirse "abusos" que el regulador no

puede impedir y no beneficiarían al accionista minoritario, según

explicó durante su intervención en el curso "El buen gobierno de las

empresas" organizado por la Asociación de Periodistas de Información

Económica (APIE) en la UIMP, con el patrocinio de BBVA.

En este sentido, Higueras explicó que no hay una regla general sobre

los blindajes, a los que consideró como un mecanismo "disciplinador".

"No me atrevería a decir que todas las barreras son un perjuicio",

agregó.

En opinión del vicepresidente cuarto del Santander Central Hispano,

Manuel Soto, "todo lo que sea introducir factores de libertad en el

mercado es positivo y favorecerá a los accionistas".

"No creo que sea bueno tutelar a las personas, que son lo

suficientemente adultas para tomas sus decisiones y si hay abuso está

ahí está el regulador", apostilló.

El Santander Central Hispano, que acaba aprobar la supresión de sus

blindajes estatutarios en la junta de accionistas celebrada el sábado

pasado, ve "positivo dejar que las fuerzas del mercado ejerzan toda

su acción".

Por su parte, BBVA, que suprimió sus mecanismos contra OPA''s hostiles

en la junta del pasado 1 de marzo, considera esta iniciativa como

"una manifestación de fortaleza y convicción de la sociedad en su

futuro", según refirió su director general, Eduardo Arbizu.

El directivo de BBVA abogó por la eliminación de los blindajes como

una fórmula para favorecer a los accionistas particulares, en tanto

que les permite vender sus títulos si no están conformes con la

gestión de la sociedad o si reciben ofertas atractivas.

Arbizu defendió esta medida como "un síntoma de buen gobierno", tras

augurar que el grado de involucración de los inversores minoristas en

la gestión de las compañías va a seguir siendo reducido, aunque se

fomente su participación en las juntas por medio de delegaciones de

voto y votos por Internet.

En su opinión, impulsar medidas dirigidas a aumentar la participación

de los particulares en las juntas es "encomiable" y deben proliferar.

Sin embargo precisó que "no debemos ser optimistas" porque los

minoristas "seguirán siendo apáticos" por falta de estímulos

económicos -por el coste que acarrea acudir a una junta fuera de su

ciudad de residencia- y políticos -al saber que su voto "rara vez va

a ser decisivo para que esas situaciones cambie- y porque si no tiene

buena opinión de la compañía tiene la opción de vender las acciones.

|
26-Jun-2003 20:27:56

(EUROPA PRESS)

06/26/20-27/03
"