Economía/OPA.- Tamames aboga por una "Endesa independiente" controlada por capital nacional frente a la OPA de E.ON

MADRID 31 Ene. (EUROPA PRESS) -

El economista Ramón Tamames defendió hoy la alternativa de una "Endesa independiente" con un accionariado nacional frente a la casi segura adquisición de la eléctrica española por parte de la alemana E.ON, empresa que, en su opinión, podría forzar en un futuro nuevas subidas de la tarifa eléctrica para financiar la compra.

Esta solución al conflicto sobre el control de Endesa pasaría por establecer una "plataforma estratégica" sobre la base de un grupo nacional integrado, entre otros, por Caja Madrid, que actualmente ostenta el 10% de la compañía, y liderado por Acciona, que cuenta con el 21%, explicó Tamames durante un desayuno informativo con periodistas. Sobre esta base, y con la unión de otros accionistas como la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que cuenta con el 3% de Endesa, la plataforma podría superar el 50% del paquete accionarial, lo que imposibilitaría a E.ON alcanzar la mayoría del capital social.

Tamames señaló en favor de esta opción que "España es una isla energética" dadas sus "escasas e insuficientes" conexiones de suministro con el resto de Europa y África, y por la inexistencia de un mercado energético europeo, lo que, a su juicio, incide en la necesidad de disponer de "una estratégica energética propia", algo imposible con una Endesa, "la joya de la corona", gobernada por la empresa presidida por Wulf Bernotat.

Entre las ventajas de preservar una Endesa controlada por accionistas nacionales, Tamames incluye también los "beneficios efectivos" de tener su sede central en España y la posibilidad de crear más valor para los accionistas en un futuro, ya que, según Acciona, la firma presidida por Manuel Pizarro está infravalorada y podría alcanzar los 53,9 euros por acción, valor superior al que podría presentar E.ON mañana en el proceso de mejora en sobre cerrado, y que previsiblemente no pasará de los 40 euros por acción.

Por último, el economista instó a Caja Madrid a comprometerse con el "destino final" de Endesa y a asumir un "planteamiento prioritario en favor de los intereses que se reflejan en el ahorro de los contribuyentes", lo que implicaría que la entidad presidida por Miguel Blesa no acudiese a la OPA de E.ON.