SANTA CRUZ DE TENERIFE, 28 Nov. (EUROPA PRESS) -
La asociación Pro derechos del Niño y la Niña (Prodeni) remitió ayer un escrito al grupo socialista del Parlamento de Canarias en el que le pide su intervención en favor de la niña 'Piedad' para que le solicite explicaciones al Gobierno de Canarias acerca del procedimiento de integración de la menor con la familia biológica desde el 10 de mayo de 2007, momento en el que fue retirada de la familia preadoptiva de La Orotava (Tenerife).
Según informó en un comunicado la asociación este procedimiento estuvo marcado por "sombras y dudas", toda vez que en enero de 2008, un mes antes de que el juzgado de familia número 5 de Las Palmas de Gran Canaria emitiese el auto definitivo de ejecución de la entrega de la niña, la Administración no había entregado al juzgado ningún informe sobre la evolución de 'Piedad' entre junio y octubre de 2007, cuestión que figura en una providencia del juzgado.
En el documento remitido al PSOE se explica que se solicita "implicación" en el caso de la niña de nombre ficticio 'Piedad', "pues ahora ha sido vuelta a ingresar en un centro de menores (el cuarto en sus siete años de vida) tal como informan los medios de comunicación y que el Gobierno de Canarias no ha desmentido, lo que evidencia el fracaso de la medida de integración de la niña con la madre biológica a pesar del 'triunfalismo' con el que se llevó a cabo, y que en la práctica supone un duro revés a la menor, atrapada en un agujero negro institucional, del que no se prevé su salida, provocando todo ello una indudable alarma social".
Asimismo Prodeni quiere que el Ejecutivo canario explique "si hay voluntad de poner término a este maltrato, o si van a seguir insistiendo en forzar una medida de imposible integración con la madre biológica, llevando a la menor a la desdicha de tener que estar entrando y saliendo del acogimiento residencial ante el fracaso de su madre en mantener una estabilidad y normalidad exigibles para la debida crianza y atención de la niña".
POSIBLES IRREGULARIDADES
De igual forma la ONG cree que "existen serias dudas sobre 'la limpieza' del proceso seguido por Protección de Menores desde el 10 de mayo de 2007 en cuanto a que las cosas se hayan hecho tan bien como se presume, pues en una providencia del juzgado de primera instancia número 5 de Las Palmas de Gran Canaria de 23 de enero de 2008 se indica que a esa fecha no le había sido remitido ningún informe entre el 22 de junio y el 31 de octubre de 2007, según consta.
