Asociaciones de mujeres piden a Arenas que retire el recurso contra la Ley Electoral, "un serio obstáculo a la igualdad"

Consideran que el argumento utilizado es de tipo político y que en ningún caso puede sustentarse en la inconstitucionalidad de la ley

Europa Press Sociedad
Actualizado: jueves, 31 enero 2008 19:04

SEVILLA, 31 Ene. (EUROPA PRESS) -

Un total de 27 asociaciones de mujeres andaluzas pidieron hoy al presidente del PP-A, Javier Arenas, que su partido retire el recurso que ha presentado ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la modificación de la Ley Electoral andaluza que establece la obligatoriedad de alternar hombres y mujeres en las candidaturas a las elecciones autonómicas, --lo que se conoce popularmente como listas 'cremallera'--, ya que, según apuntaron, dicho recurso supone "un serio obstáculo a la consecución de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres".

En un comunicado, las asociaciones firmantes aseguraron que el sistema de cuotas es una medida de discriminación positiva, amparada y legitimada por la Constitución Española y los tratados internacionales firmados por España, al conceptuarse como una de las medidas legales encaminada a eliminar la discriminación contra las mujeres.

Asimismo, consideraron que el argumento de la no creencia en este sistema y su efectividad para eliminar la discriminación sexual es de tipo político y en ningún caso puede sustentar la inconstitucionalidad de la ley.

"Negar la efectividad de una medida de este tipo desde la perspectiva del debate político sería tanto como negar que la responsabilidad política tiene repercusión social, ya que se basa en la consideración, como algunos dirigentes del PP han hecho, de que va a afectar solo a 500 o 600 mujeres, las que van en las listas electorales, y no a los más de veinte millones de mujeres que actualmente viven en España", añade la nota.

Así, para estas asociaciones, o se trata de negar la capacidad de representación de los intereses de las mujeres por otras mujeres y la necesidad de acceso al poder de las mismas, o se trata de negar esa capacidad de representación a todos los cargos electos "y por tanto estamos negando la legitimidad democrática de nuestros representantes".

En esta línea, consideraron que cualquiera de estas opciones les parece "indefendible", siendo, a su juicio, "incompatibles con una verdadera y profunda creencia en la igualdad real de oportunidades entre hombres y mujeres y en el sistema democrático por el que algunos parecen estar tan preocupados".

"Las organizaciones feministas hemos luchado para que el sistema de cuotas no se limite sólo a que haya una presencia paritaria de ambos sexos, porque entonces no estamos seguras de conseguir un acceso real de las mujeres a la esfera del poder político, sino que de lo que se trata es de que el sistema sea equilibrado evitando que acaben las mujeres ocupando los puestos finales de las listas electorales y que por tanto la medida no cumpla su objetivo", concluye el comunicado.

Entre las asociaciones firmantes se encuentran Federación Mujeres Progresistas de Andalucía; Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres en Andalucía; Federación Andaluza de Mujeres Gitanas; Mujeres Progresistas Juristas 'Astrea'; Asociación Mujeres Progresistas Victoria Kent; Asociación 'Amuradi'; Mujeres Progresistas Clara Zetkin; Asociación de Mujeres La Muralla;Asociación de mujeres Progresistas Concepción Arenal o la Asociación Mujeres Inmigrantes en Acción.

Contenido patrocinado