COCEMFE reclama un reconocimiento de este colectivo y una mayor comprensión social
MADRID, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -
Invisibilidad, empobrecimiento, incomprensión y falta de protocolos y políticas específicas, son las principales barreras a las que se enfrentan las personas con discapacidad orgánica, según se desprende del estudio realizado sobre este colectivo y que, este miércoles, ha presentado la Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (CECEMFE).
En concreto, ha presentado el "primer análisis" que se ha realizado en el país sobre la discapacidad orgánica -- bajo el nombre de Libro blanco de la discapacidad orgánica-- que se ha realizado tras encuestar a un millar de personas, entre profesionales del sector, familiar y las propias personas con discapacidad.
La autora del documento, Georgina Graner, ha explicado que la muestra de este trabajo está muy "feminizada" porque en el colectivo hay mayoría de mujeres, y abarca principalmente a personas de entre 35 y 54 años (el 56% de la misma está dentro de este grupo). Además, ha explicado que hay personas de todas las CCAA y de municipios de distintos tamaños.
Del mismo modo, ha indicado que las personas encuestadas tienen una situación económica media de nivel bajo, de hecho, un 40% d elos encuestados tiene unos ingresos menores a 1.200 euros al mes y un 10% no tiene ingresos de ningún tipo.
En este sentido, la autora del trabajo se ha referido al empobrecimiento que sufre este colectivo basado en dos aspectos que recoge este estudio: las carencias en la atención sociosanitaria y los obstáculos en el acceso a la educación y al trabajo.
UNA "ODISEA" MÉDICA
En cuanto a la primera, la experta ha explicado que la mayoría califica su vida médica como un "periplo" o una "odisea". De hecho, hasta un 30% de las personas con discapacidad encuestadas denuncian que su diagnóstico tardó en concretarse más de 10 años.
"Las personas con discapacidad orgánica presentan una importante heterogeneidad, en particular, su etiología remite a un amplio espectro enfermedades, trastornos o síndromes de tipo crónico", ha explicado COCEMFE y, en este sentido, las personas del colectivo advierten de la "falta de conocimiento médico" y la ausencia de "una hoja de ruta clara en la atención".
Esto lleva, según recoge el estudio, a que estas personas sufran la "constante irrupción" que supone las "visitas a cada servicio de especialidad" o el hecho de que los profesionales tienen a "psicologizar" su situación ante la "falta de comprensión". "Esto es erróneo y retrasa el diagnóstico", ha explicado la autora del trabajo.
Para Graner, el análisis de este trabajo determina que "la invisibilidad" que recibe este colectivo en "el ámbito sanitario" es "casi más dañina" que la que sufren por parte de la sociedad".
De hecho, también ha advertido de la falta de apoyos necesarios y la "escasa cobertura" hacia estas personas, según los datos del trabajo. Así, ha explicado que la respuesta con mayor porcentaje de respuesta en la muestra es la presencia de cobertura farmacológica y esta abarca a "poco más de la mitad de las personas encuestadas".
EL 80% CUBRE LAS CARENCIAS DEL SISTEMA
"La medicina preventiva, nutricional, apoyo psicosocial o la rehabilitación" son, según el documento, "las grandes deudas" del sistema.
Es por eso que, según recoge la encuesta, "más del 80%" de las personas con discapacidad orgánica" tienen que cubrir completamente o de forma parcial su situación y, más de la mitad de ellos tiene gastos de entre 100 y 500 euros al mes. En muchos casos, según ha explicado Graner, es "el entorno cercano" quien compensa las "carencias del sistema público".
Todo este escenario, ha denunciado la autora del estudio, supone un "factor de desigualdad" y "empobrecimiento" de las personas del colectivo y sus familias con las consecuencias, a su vez, que esta situación genera en sus trayectorias educativas y laborales.
En este sentido, el estudio advierte de los "abandonos forzosos" e "interrupciones" que estudiantes y trabajadores tienen que afrontar como consecuencia de sus discapacidad y de la "maquinaria de barreras" existentes que no les hace "imposible acceder a empleos mejores" o "no tener una cotización suficiente" para una buena pensión.
Así, los encuestados denuncian "entornos no accesibles", "falta de apoyo", "problemas con la gestión de las bajas" o "falta de flexibilidad laboral" que les obligan a estar en el trabajo o en clase en una situación de "incomodidad permanente" y a la expectativa de la comprensión.
FALTA DE CREDIBILIDAD
Al respecto, Graner se ha referido a la "invisibilidad cotidiana" que sufre el colectivo y que se refleja en el estudio a través de estas cifras: el 52% de la muestra recibe comentarios sobre el esfuerzo y/o la voluntad personal; mientras que el 65,5% tiene que dar explicaciones "de forma constante" por su situación.
"No se te nota", "no es verdad" o "estás exagerando", son algunas de las frases más habituales que tienen que escuchar las personas de este colectivo que, además, se sufra de forma más marcada en el caso de las mujeres, según la encuesta.
En concreto, el 70% de las mujeres han asegurado haber tenido que justificar su situación, frente al 65% de los hombres; y el 56% de las mujeres encuestadas ha recibido comentarios sobre el esfuerzo, frente al 43,5% de hombres.
Esta situación, según recoge el estudio, también se ha vivido en situaciones de ocio. En este sentido, el 70,9% de los encuestados ha asegurado que ha tenido que irse alguna vez de un evento o lugar por falta de adecuación y un 60% ha tenido dificultades para acceder o permanecer en un acto de su interés. "Solo 4 de cada 10 personas del colectivo puede asistir a actos de ocio cuando desconoce las características del lugar o de la actividad", ha apuntado Graner.
El ritmo y la duración de la actividad, las limitaciones o el acceso a las instalaciones sanitarias (baños), la agresión de elementos del ambiente (luz, sol, calor, químicos) o las limitaciones arquitectónicas son las principales razones marcadas por los preguntados.
RECLAMACIONES
Ante esto, el colectivo reclama el reconocimiento de la discapacidad orgánica por parte de la administración y de la sociedad para recibir la atención y tratamientos necesarios en momento adecuado y de forma integral. En este sentido, también llaman a una mayor coordinación sociosanitaria.
"Con este libro blanco habéis generado un conocimiento muy valioso", ha celebrado el presidente del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Luis Cayo Pérez Bueno, quien ha calificado este estudio como la "antesala" de un "plan de acción global" y "transformador" con el que se podrán hacer "políticas públicas" en esta materia.
De forma similar se ha expresado el presidente de COCEMFE, Anxo Queiruga, quien ha urgido a poner en marcha el nuevo baremo de discapacidad ya que el actual "deja sin cobertura" a "muchas personas con discapacidad orgánica".
A su juicio, con este libro blanco se podrá "seguir avanzando en el reconocimiento y la visibilidad y conquista de derechos de las personas discapacidad orgánica", tener "un conocimiento detallado sobre su situación" y se podrán reclaman "medidas para lograr su plena inclusión activa en la sociedad".
