Condenado a seis meses de multa un ecologista en Almería por injuriar "gravemente" al consejero andaluz de Agricultura

ALMERÍA 13 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de lo Penal número tres de Almería ha condenado a una multa de seis meses a razón de seis euros al día al portavoz de la Plataforma contra la Autopista Vera-Cartagena, Martín Rodríguez, como autor de un delito de injurias graves contra el consejero de Agricultura y Pesca del Gobierno andaluz y secretario provincial del PSOE, Martín Soler, a quien acusó de "aprovecharse de su posición para cambiar el trazado de la carretera en beneficio de su familia y en perjuicio de cuatro familias".

La sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, considera que ha quedado "absolutamente acreditado" que en sus declaraciones en una rueda de prensa ofrecida en marzo de 2005 Rodríguez "faltó gravemente a la verdad" y "menoscabo de forma grave" al querellante, "más aún si cabe por su condición de persona pública", según subraya el juez decano Luis Columna.

Reconoce, no obstante, "con claridad" que el portavoz de la Plataforma contra la Autopista Vera-Cartagena "no tenía intención en la referida rueda de prensa de hacer mención especial" a Soler sino que se "limitó a hacer una crítica del trazado general de la autopista" y que fue a pregunta de un periodista cuando hizo las declaraciones objeto de reproche penal.

El fallo recoge como principal prueba de cargo no la grabación de la comparecencia pública, que no se adjuntó a la instrucción y que sólo fue oída en parte en sala, sino la testifical prestada por dos profesionales del diario 'Ideal' y el periódico 'El País', así como los artículos publicados por estos medios el 15 de marzo de 2005.

Pese a ello, el juez desestima el principal argumento de la defensa del activista que alegó "una mala interpretación de sus palabras" ya que en el apartado de hechos probados sí refleja la frase de la transcripción de la cinta de audio en la que, desafortunadamente, a su juicio, Rodríguez dice que el trazado de la Autopista Vera-Cartagena había sido modificado, de forma que no pasara por unas fincas propiedad de un familiar de Soler.

Tras reprochar al procesado no haber "preparado concienzudamente" la rueda de prensa aún a sabiendas de "la amplia repercusión que tendría en los medios de comunicación" y de "fiarse de algo que ha oído de alguien por ahí sin documentarse bien", la sentencia rebaja a la mínima la pena impuesta frente a la solicitud de doce meses de prisión efectuada por la acusación particular.

Condena, asimismo, a que la decisión judicial sea publicada de forma íntegra en los diarios El País, en su edición Andalucía, en el Mundo y en Ideal, en sus ediciones de Almería, a costa de portavoz de la Plataforma integrada en Ecologistas en Acción.