MADRID, 12 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Foro Español de la Familia consideró hoy "incongruente" la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), yaque, por un lado, "reconoce que se puede plantear la objeción de conciencia frente a una asignatura que atente contra la libertad ideológica y religiosa" pero, por otro, "no se refiere a la incompatibilidad entre los contenidos de Educación para la Ciudadanía (EpC) fijados por decreto y los derechos constitucionales de los padres objetores".
El presidente de esta asociación, Benigno Blanco, explicó en un comunicado que la sentencia "no entra a analizar para nada si los decretos asturiano y estatal reguladores de los contenidos de EpC incurren en la violación de esos derechos constitucionales".
"Esta sentencia no se refiere para nada a la cuestión que los padres objetores habían planteado al Tribunal", afirmó Blanco, quien adelantó que esta "incongruencia" entre la sentencia y el objeto del recurso fundamentará el recurso de casación que se interpondrá "inmediatamente" ante el Tribunal Supremo.
Por último, el Foro de la Familia calificó de "inadmisible la "filtración de la sentencia al Principado de Asturias y a los medios de comunicación antes de su notificación a los propios recurrentes". "De la actuación de la Administración de Justicia cabría esperar más seriedad y respeto a los derechos de los ciudadanos", indicó el FEF, quien lamentó que "hasta última hora de la tarde sólo había tenido acceso a dos de las siete sentencias" que el TSJA resolvió ayer.
