Mari Luz.- PSOE, CiU, PNV, IU y UPyD critican por "escasa" y "poco ejemplarizante" la multa impuesta al juez Tirado

MADRID 10 Sep. (EUROPA PRESS) -

El PSOE, CiU, PNV, IU y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) criticaron hoy la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de sancionar con 1.500 euros al juez Rafael Tirado, que no encarceló a Santiago del Valle, el supuesto asesino de la niña onubense Mari Luz Cortés, por haber cometido una falta grave de retraso injustificado en la tramitación de la causa. En su opinión, la pena es "muy escasa" y "poco ejemplarizante".

En declaraciones a Europa Press, el portavoz del PSOE en la Comisión de Justicia del Congreso, Julio Villarrubia, considera que "siempre" hay que respetar las resoluciones judiciales, si bien apuntó que la multa impuesta al magistrado es "muy escasa y poco ejemplarizante". "La multa me parece bastante escasa desde el punto de vista del sentido común", remachó.

Desde CiU, el portavoz del ramo en la Cámara Baja, Jordi Jané, mostró su respeto por la decisión judicial, pero apuntó que la sanción "sabe a poco" teniendo en cuenta la repercusión social que tuvo el caso de la pequeña Mari Luz.

MEJORA DE LOS SISTEMAS DE INSPECCIÓN

Dicho esto, el diputado catalán abogó por la mejora de los sistemas de inspección tras detectarse deficiencias a raíz del caso 'Mari Luz' con el fin de que se puedan evitar situaciones similares en el futuro.

De su lado, los nacionalistas vascos, a través de su portavoz de Justicia en el Congreso, Emilio Olabarría, creen que la sanción impuesta por el CGPJ al juez Tirado viene a confirmar la necesidad de que el órgano de gobierno de los jueces, en funciones desde de noviembre de 2006, cese en sus funciones para que sus sucesores puedan regenerar la credibilidad perdida.

Tras valorar como "manifiestamente desproporcionada" la sanción en relación con la dimensión "luctuosa y macabra" que provocó el suceso, Olabarría acusó al actual CGPJ de haber actuado "una cierta impronta corporativa" en el ejercicio de la función disciplinaria". Además, abogó por que en el futuro Pacto de la Justicia se revisen en profundidad el régimen de infracciones y el procedimiento sancionador para ajustar las conductas inadecuadas de los jueces.

MAL SERVICIO A LA JUSTICIA

En esta misma línea se manifestó el coordinador general y diputado de IU, Gaspar Llamazares, quien tachó de "ridícula" la sanción impuesta al juez Tirado habida cuenta de las repercusiones "tan dramáticas" de la falta cometida.

Según señaló, existían mecanismos en la inspección y en la sanción para dar una respuesta "más ejemplarizante". "No se pueden escudar en que no hay legislación para dar una respuesta más sólida y que dé satisfacción a todos los que pensamos que, cuando hay fallos, hay responsabilidades". En su opinión, esta decisión supone "un mal servicio a la Justicia", la cual sale "más desprestigiada" y con una visión "muy corporativa".

CIERTO SARCASMO

En declaraciones a Europa Press, la diputada de UPyD, Rosa Díez, censuró que "no se ha hecho justicia" porque con esta sanción "ni se repara el daño ni puede tener ejemplo de cara al futuro". A su juicio esta decisión supone un "cierto sarcasmo" puesto que ha llegado en un momento en el que tanto el PP como el PSOE "se les ha llenado la boca de jactarse" por el acuerdo conseguido para la renovación del CGPJ, mientras que en el caso del juez Tirado, "que sí que tiene que ver con la justicia en mayúsculas", no ha habido ninguna mención en los debates.

Así las cosas, subrayó que, dado que la pena "no es proporcional" al error cometido, sería necesario "modificar las normas", ya que "las leyes tienen como objeto hacer Justicia", lo que, según denunció, en el 'caso Mari Luz' "no se ha hecho".