VITORIA, 21 Ene. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del PP en las Juntas Generales de Álava, Javier de Andrés, ha pedido al diputado general alavés, Xabier Agirre, que informe sobre si el sumario del 'Caso De Miguel' induce a pensar que cargos forales, como el ex diputado Alfredo De Miguel o el diputado Iñaki Nafarrate, "actuaron en contra del interés general movidos por intereses personales o de partido" en el 'Caso Zambrana'.
El juntero del PP ha presentado ante la Cámara foral una interpelación en este sentido que, según ha explicado, podría debatirse en el próximo Pleno de Control del día 7 de febrero.
De Andrés ha indicado que la Diputación de Álava "dispone del sumario del Caso De Miguel desde el mes de julio de 2010, ya que la entidad foral está personada en la causa, por lo que Xabier Agirre ha tenido acceso a los pormenores del sumario desde entonces".
"Sin tener intención de que revele el contenido del sumario, es de máximo interés saber si la documentación que obra en poder de la Diputación por tener acceso al sumario se puede entender que algunas decisiones que adoptó la Diputación en torno a la recalificación de suelo industrial en Zambrana estuvieran más relacionadas con el interés personal o de partido que con el interés general que debieran haber preservado en el ejercicio de su actividad pública", ha señalado.
Para De Andrés, "la autorización de personación como actor civil perjudicado a la institución foral es un indicio de que las actuaciones de este grupo de políticos jeltzales imputados pudo perjudicar a los intereses de la Diputación, lo que debiera haber conducido a la adopción de medidas que, sin embargo, no hemos visto, más allá de la dimisión a petición propia de Alfredo De Miguel".
