MÉRIDA, 4 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Municipal Popular, a través de su concejal Daniel Serrano, remitió hoy en un escrito al alcalde de Mérida, Ángel Calle, en el que le asegura que el ex gerente de Transportes, Prudencia González, no tiene derecho a cobrar indemnización por su despido, ya que no cumplió al menos un año en su cargo desde la firma del contrato.
Tras examinar el polémico contrato del ex gerente, el edil popular llega a la conclusión de que si bien la estipulación quinta del documento establecía una serie de indemnizaciones en función del tiempo transcurrido desde la signatura, no ha lugar a ningún pago a Prudencio González porque no se incluía ninguna cantidad para un periodo inferior a un año.
En la carta enviada a Calle y facilitada a los medios de comunicación, el concejal precisa que, según el contrato, las indemnización más baja correspondía al periodo 1-2 años, pero no aparece ninguna mención a que se indemnice un tiempo menor a doce meses. En este punto, recuerda Serreno que el ex gerente sólo trabajó tres meses y 21 días desde la firma del documento.
Por otro lado, el Partido Popular también indicó que la aprobación del contrato por parte de los concejales del anterior equipo de gobierno "no tiene validez", puesto que no fue leído ni el documento, ni el acta donde se incluía. Por ello indican que la aprobación fue "nula de pleno derecho".
Por último, el PP de Mérida solicitó que siendo "nulo y careciendo de validez" el "polémico" contrato del ex gerente de transportes se defiendan estos argumentos por los Servicios Jurídicos Municipales, así como que se aporte al Juzgado de lo Social la copia del escrito remitido al Ayuntamiento de Mérida.
