A CORUÑA, 11 Jun. (EUROPA PRESS) -
Fiscalía solicitou condena por asasinato, en concreto 20 anos de cárcere e outros cinco de liberdade vixiada, para o autor confeso da puñalada mortal a Yoel Quispe, na Noiteboa de 2023 na Coruña, e para mozo que considera a persona que lle deu a navalla.
Para un terceiro procesado, que a acusación que exerce a nai da vítima considera cómplice -- inicialmente a do pai atribuíalle o papel de encubridor pero retirou a súa solicitude de condena unha vez que declararon os acusados e procedeuse ás conclusións definitivas -- o Ministerio Público non solicita que sexa condenado.
Así se expuxo, na Audiencia Provincial da Coruña, na sesión na que declararon o tres acusados, que optaron por facelo ao final do xuízo. O autor confeso da puñalada mortal para atribuír a un "arrebato" o feito de que pedise a navalla ao seu amigo, o outro acusado. Este inicialmente dixo que a arma era do anterior, pero logo recoñeceu que era certo o que declarou nun primeiro momento no xulgado e que a tiña el.
"Deilla por medo", sostivo. Isto motivo que o primeiro, ante a declaración inicial do seu amigo, interpeláselle e dixéselle "como es tan falso?". O outro procesado, presunto cómplice segundo a acusación particular que representa á nai da vítima, negou participar ou falar sobre o sucedido após os feitos.
SOLICITUDE DE CONDENAS
Fiscalía, que inicialmente pedía 14 anos por homicidio para o autor confeso da agresión mortal, elevou a súa petición a 20 anos de cárcere por asasinato, a mesma condena para o que, presuntamente, facilitou a navalla, pero sen expor condena para o terceiro mozo.
E é que para o Ministerio Público o primeiro actuou con intención de "provocar" a morte á vítima que, ao seu xuízo, non tivo "opción de defensa" e o segundo era "coñecedor da alta probabilidade" de que falecese. "Sen a súa arma non habería morte", sentenciou na xornada previa á lectura de conclusións.
A acusación particular que representa á nai do falecido solicita unha condena de 25 anos de cárcere por asasinato para estes dous mozos, e outros 15 anos como presunto cómplice para o terceiro acusado. Para este, o letrado do pai retirou a súa acusación e a petición de tres anos como presunto encubridor, pero mantivo a solicitude de condena para os outros dous, tamén de 25 anos de cárcere.
DEFENSAS
A defensa do autor confeso do apuñalamento mortal aludiu a unha "agresión ilexítima" por parte de Yoel Quispe ao seu cliente - que inicialmente tratou de intervir para parar unha pelexa entre a vítima e dous mozos, pero logo produciuse a agresión mortal posterior -- e expuxo varias eximentes e atenuantes como consumo de alcol e drogas ou capacidade intelectual límite.
Con petición de absolución, sostén que, de ser condenado, debería ser por un delito de homicidio imprudente. A absolución tamén a expuxo o letrado do mozo que, presuntamente, deu a navalla.
"Estaba en estado de obcecación, que nublou o seu raciocinio", sinalou o avogado, que aludiu a "medo insuperable" e expuxo tamén facultades alteradas por consumo de alcol e drogas. O mesmo sinalou a letrada do outro acusado, para quen "non ha lugar a emitir un veredicto" sobre o seu cliente. "Non hai proba de cargo", apostilou para incidir en que padece, ademais, "un trastorno psicótico".