Juzgan al director y a la subdirectora de una sucursal acusados de estafar a una clienta de 77 años

   LUGO, 7 Nov. (EUROPA PRESS) -

   La sección segunda de la Audiencia Provincial de Lugo juzga este martes a las 10,00 horas al director y a la subdirectora de una entidad bancaria acusados de configurar un contrato de emisión de preferentes por valor de 110.000 euros en el que reflejaban que la clienta, de 77 años, conocía los riesgos de la operación.

   La Fiscalía afirma que simularon la intervención de la perjudicada en el contrato, en el que figuran cuatro firmas que imitaban la suya. Por ello, en este juicio que procede del Juzgado Mixto de Chantada, pide para cada uno cinco años de prisión y la inhabilitación para el ejercicio de profesión relacionada con la comercialización de productos financieros o bancarios durante el tiempo de la condena.

   En su escrito, el fiscal explica que, en el transcurso de esa relación profesional, los acusados gestionaron la adquisición por parte de la mujer de una serie de productos financieros, tales como fondos de inversión o de bolsa y, "como fruto de tales gestiones", se ganaron su confianza.

   La clienta, que en 2009 tenía 77 años, "carecía de conocimientos específicos sobre la materia y confiaba en la solvencia profesional" de ambos, destaca.

   Ese año, "y aprovechando ese clima de confianza", los acusados, "puestos de común acuerdo e inspirados por el ánimo de obtener un lucro para la entidad Caixa Galicia", le ofrecieron la posibilidad de colocar parte de sus ahorros en una cuenta para así obtener un interés mayor del que estaba percibiendo.

"A SABIENDAS DE SU FALSEDAD"

   "Lo hicieron a través de conversaciones telefónicas, asegurando a la perjudicada que se trataba de destinar el dinero en un depósito con total liquidez --de manera que podría disponer de él a su voluntad--, con una mayor rentabilidad --con un interés de un 7,5% anual-- y ocultando el riesgo que conllevaba la operación", expone.

   Así las cosas, "a sabiendas de su falsedad, configuraron un contrato de emisión de participaciones preferentes en el que se reflejaba" que la mujer "adquiría los valores con conocimiento de las condiciones antes mencionadas y los riesgos reales de la operación".