MADRID, 16 Jun. (EUROPA PRESS) - O maxistrado ditou un auto no que acorda que a fianza debe prestarse en metálico ou aval bancario e explica que as taxacións periciais entregadas polos dous fiadores non deixan de ser informes de parte, "sen inspección ocultar e efectuadas polo método de comparación axustado". O instrutor, en consonancia co criterio da Fiscalía anticorrupción, indica que as notas do rexistro da propiedade que incluíron son notas simples sen certificación literal "observándose diverxencias entre as inscricións registrales e as parcelas catastrais". O xuíz descarta emendar este feito cunha oportuna taxación pericial xudicial, a entender que "non se considera axeitada" a prestación de fianza mediante garantía hipotecaria, senón mediante diñeiro en efectivo ou aval bancario. "Todo iso co fin de asegurar que o investigado señor Conde Conde non se vai subtraer á acción da xustiza", agregou. "A hipotética realización dunha garantía hipotecaria esixe un procedemento non tan efectivo e rápido como a realización do aval ou o metálico; supoñendo un plus de 'conminación' para lograr o fin do aseguramento, isto é, que o señor Conde, sabendo que os que prestasen a fianza poderían perder de inmediato o diñeiro, o mesmo se conminaría a estar a disposición en todo momento deste xulgado ou tribunal que coñeza a causa", engadiu. Jaime Alonso García, que ocupa a vicepresidencia executiva, e José Ángel, membro do padroado, depositaron como aval catro terreos situados na illa de Fuerteventura valoradas nun total de 610.818 euros, consentindo que puidesen ser hipotecadas ou pignoradas para garantir a posta en liberdade do expresidente de Banesto. A fiscal anticorrupción Elena Lorente argumentou que este tipo de garantías, aceptables en caso de medidas aseguratorias de natureza civil, deben ter unha admisión "extremadamente prudente e cautelosa" para garantir a liberdade provisional e pediu investigar a relación que unía aos os irmáns, que son accionistas de Los Carrizos de Castilblanco, con Mario Conde ou os seus achegados. Esta última petición é rexeitada polo maxistrado. Expuxo que o exbanqueiro debe 10 millóns de euros coa Xustiza e nos últimos anos non declarou o Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas dos exercicios 2013 e 2014, mentres que considerou que o investigado ten recursos económicos descoñecidos, como acredita a incautación na súa casa da rúa Triana de Madrid de diversos certificados de obras de arte. Dito isto, pon de relevo que estes terceiros poderían obter igualmente con tales garantías o aval dunha solvente entidade bancaria e destaca que a taxación, efectuada polo perito e arquitecto Andrés Etreros Huerta, "casualmente" cumpre os parámetros procesuais cuantitativos fixados nos artigos 533 e 593 da Lei de Axuizamento Criminal, que ditaminan que o valor dos bens da hipoteca será o dobre que o do metálico sinalado para a fianza. O ex presidente de Banesto ingresou o pasado 13 de abril na prisión madrileña de Soto do Real no marco da causa na que se lle investiga por crear unha armazón empresarial en España e o estranxeiro para repatriar fondos procedentes do 'caso Banesto'. Entre 1999 e 2014, branquexaría 13 millóns de euros -- 2,2 a través de ingresos en efectivo e 10,7 de transferencias en contas no estranxeiro -- . Pedraz sinala no seu auto que, a pesar de acceder á posibilidade de que Conde abandone a prisión, "seguen existindo motivos para considerar responsable criminalmente" a Mario Conde dos delitos de alzamento de bens, branqueo, oito delitos contra a Facenda Pública e organización criminal. A primeira vez que Mario Conde entrou no cárcere foi en decembro de 1994, cando apenas permaneceu 30 días en prisión preventiva polo 'caso Banesto'. O 26 de febreiro de 1998 foi de novo encarcerado polo 'caso Argentia Trust', ata que o 9 de agosto de 1999 obtivo a liberdade condicional por esta causa.
