PORTLAND, (OREGÓN, EE.UU.), 27 Sep. (EP/AP) -
Un tribunal federal estadounidense dictaminó ayer que dos de los artículos de la Ley Patriota --aprobada tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001-- son inconstitucionales, puesto que permiten la emisión de órdenes de allanamiento sin que se demuestre antes una causa probable.
La jueza Ann Aiken consideró que la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera --enmendada por la Ley Patriota--, "permite ahora al poder ejecutivo vigilar y registrar a ciudadanos estadounidenses sin satisfacer los requerimientos de la Cuarta Enmienda" de la Constitución.
Este fallo responde a la demanda presentada por el abogado Brandon Mayfield contra el Gobierno, después de que el FBI le relacionara por error con los atentados perpetrados en 2004 en Madrid contra varias líneas de trenes de cercanías y que dejaron 192 muertos.
La Ley Patriota, aprobada en 2001, amplió los poderes de las fuerzas de seguridad para investigar presuntos actos de terrorismo tanto en Estados Unidos como en el exterior.
Sin embargo, la Cuarta Enmienda establece que no se puede emitir una orden de arresto, allanamiento o registro sin que se haya determinado una causa probable que haga creer que se ha cometido un delito.
