La OPAQ defiende sus investigaciones en Siria tras la filtración de las dudas de varios empleados

LA HAYA, 25 Nov. (Reuters/EP) -

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ha defendido las conclusiones de un informe con el que confirmó el uso de agentes químicos en un ataque perpetrado en abril en Siria, después de que un documento filtrado sacase a la luz las supuestas dudas de antiguos empleados.

Más de 40 personas murieron en dicho ataque, perpetrado el 7 de abril de 2018 en la localidad de Duma, un bastión de los rebeldes situado a las afueras de Damasco. Según un informe de la OPAQ, se usó un agente químico con cloro, aunque los expertos no han determinado quién sería el culpable.

El sábado, el portal Wikileaks divulgó un correo electrónico enviado al jefe de gabinete de la OPAQ en el que un inspector no identificado asegura que el documento había sido editado para ofrecer conclusiones más definitivas que las dadas por los propios expertos.

"Solicito que el informe sea divulgado de forma íntegra porque temo que esta versión no refleja el trabajo del equipo", afirmó el inspector. Una fuente de la OPAQ ha confirmado a Reuters la autenticidad de este mensaje, que ha sobrevolado ahora el principal foro de la organización internacional.

El director general de la OPAQ, Fernando Arias, ha defendido este lunes ante los delegados de los distintos países los datos del cuestionado informe: "Aunque algunas de estas visiones discrepantes siguen circulando en ciertos foros de discusión, me gustaría reiterar que apoyo las conclusiones independientes y profesionales".

Estados Unidos, Reino Unido y Francia respondieron al incidente con armas químicas atacando instalaciones del Gobierno sirio, en la mayor intervención directa contra el régimen de Bashar al Assad durante la guerra. Damasco, al igual que Moscú, ha negado las pruebas de la OPAQ y ha acusado a los rebeldes de fingir el ataque.