LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -
El vicepresidente económico del Gobierno regional, José Manuel Soria, reconoció hoy que el Ejecutivo isleño ha invertido casi 200 millones de euros más en Tenerife que en Gran Canaria en el período comprendido entre los años 2003 y 2006, pero reseñó que se trata de un dato "engañoso" porque el equilibrio interinsular en el gasto autonómico "existe en inversiones plurianuales".
En concreto, y según los datos facilitados hoy por Soria, el Gobierno de Canarias destinó a Tenerife un total de 2.401 millones de euros entre 2003 y 2006, lo que supone 182 millones de euros más que los 2.219 millones de euros invertidos en la isla de Gran Canaria en el mismo período cuatrianual.
El vicepresidente económico admitió que el Ejecutivo isleño invirtió en Tenerife 140 millones de euros más en Tenerife que en Gran Canaria en el año 2006, ejercicio preelectoral de las últimas elecciones autonómicas y locales del pasado mes de mayo, pero quiso restar importancia a ese dato "absolutamente correcto" facilitado por el Psc-Psoe porque a su juicio los socialistas hicieron un análisis del mismo "absolutamente incorrecto".
En su opinión, "las inversiones de capital siempre tienen en un 90 por ciento de los casos un carácter plurianual" y reseñó que el Gobierno canario "siempre ha tendido al equilibrio del gasto entre las islas capitalinas y entre éstas y las no capitalinas".
A su juicio, "tiene escaso rigor y escaso valor" que exista una diferencia de inversiones autonómicas de 140 millones de euros a favor de Tenerife y en detrimento de Gran Canaria en "sólo un año" (2006) porque "es más razonable hablar de un largo período" y remarcó que es "absolutamente imposible mantener el equilibrio año tras año" entre las siete islas del Archipiélago.
Soria aceptó que el Gobierno canario destinó los ya conocidos 740 millones de euros a Tenerife en el 2006, lo que implica 140 millones de euros más que los 593 millones de euros destinados a Gran Canaria, y subrayó que sin embargo las diferencias son "mínimas" si se habla de datos de inversión por habitante en el período 2003-2006.
El vicepresidente económico tuvo que asumir que "es cierto" que en el 2006 se produjo "un salto muy importante" en el pretendido equilibrio interinsular al recibir Tenerife 140 millones de euros más que la isla de Gran Canaria, pero se comprometió a realizar a partir de ahora seguimientos mes a mes de las inversiones y su destino final "para que no se den en modo alguno esos saltos y una diferencia tan grande como en el 2006".