Ecologistas en Acción de Haro critica la "falta de coherencia" del Ayuntamiento sobre el futuro del río Tirón

    LOGROÑO, 30 May. (EUROPA PRESS) -

   Ecologistas en Acción de Haro critica la "falta de coherencia" del Ayuntamiento sobre el futuro del río Tirón. En un comunicado, han recordado que en los últimos días el ayuntamiento de la localidad ha estado realizando labores de desbroce en algunos tramos de la vía verde del Oja-Tirón en concepto de mantenimiento.

    El desbroce de caminos "se hace necesario para mantener el paso y facilitar el tránsito de senderistas y ciclistas". Sin embargo, más allá de mantener el camino, en algunos tramos las máquinas "se han adentrado varios metros a ambos márgenes de la vía verde eliminando gran parte de la zona herbácea y arbustiva, y arrancando ramas de grandes ejemplares de árboles".

    Algunos vecinos "nos han mostrado su descontento en varios puntos de la vía verde, aunque la más criticada ha sido la zona del Ferial, junto a la pasarela peatonal", han señalado desde el colectivo ecologista. Para la instalación de la pasarela en 2023, se realizaron tareas de nivelación del terreno y eliminación de una parte del bosque de ribera. Tras su colocación, no se realizó ninguna plantación de especies autóctonas para reparar la zona arrasada.

    Con el paso del tiempo, pequeños brotes de álamo blanco, chopo negro y saúco habían empezado a colonizar el espacio, dando lugar a una primera fase de restauración del bosque original. "Desafortunadamente, las máquinas han eliminado todo rastro de vegetación a varios metros del camino de grava, mucho más allá del camino habilitado para pasear".

    Ante la reciente aprobación de las fases I y II del proyecto de recuperación del entorno del Tirón como conexión entre el casco histórico de Haro y el Barrio de la Estación, "llama la atención la falta de coherencia entre prácticas propias del siglo pasado y la nueva intención restaurativa".

    Concretamente, en la nota de prensa que anunciaba el proyecto de recuperación, se habla de restauración ambiental del entorno fluvial y de ampliación del cauce y de la biodiversidad. Sin embargo, siguen considerando la vegetación herbácea que da paso al bosque como "maleza" que "hay que limpiar", algo que choca con la realidad pues es necesario respetar las primeras herbáceas y plántulas que brotan del terreno alterado para que comience la restauración del bosque. "Solo puede limpiarse aquello que está sucio y por tanto, no es aplicable a las plantas sino a los residuos", han añadido.

    Continuando con "la agresión a la vegetación, es curioso que mencionen la creación de zonas bioclimáticas, pero no dejen prosperar a los árboles que en unos años darían sombra al único camino peatonal que une el casco viejo con el Barrio de la Estación". Un camino que, en esta semana de ola de calor en pleno mes de mayo, "se empieza hacer intransitable en las horas centrales del día por la fuerte insolación".

'PULMÓN VERDE'

   Comentan que quieren hacer del río Tirón un "pulmón verde", pero se les olvida que el río ya es un pulmón en sí mismo, y que las agresiones a su vegetación solo lo deterioran. A pesar de la terminología "verde" que se emplea en el artículo, "es importante no despistarse y destacar que se menciona que el objetivo principal del proyecto es fortalecer el posicionamiento enoturístico de Haro". Por tanto, "será importante y también un reto que las actividades orientadas a alcanzar este objetivo no interfieran en la supuestamente deseada restauración ambiental del río". En este proyecto el ayuntamiento también anuncia la creación de zonas destinadas "a un uso intensivo" y la creación de "espacios flexibles".

    Ante la "poca concreción de estos términos, creemos que convendría detallar en qué consiste el uso intensivo y flexible de un espacio natural a proteger". Desde el colectivo queremos subrayar que los usos "deberán quedar limitados por el impacto que estos provoquen en el ecosistema fluvial que queremos conservar, como son la contaminación acústica, lumínica, química, etc". Por último, "resulta extraño que la restauración del espacio fluvial sea ahora uno más de los grandes proyectos del equipo de gobierno local cuando en los presupuestos anuales de 2025 la partida destinada al apartado de "Protección y mejora del medio ambiente" fue de 0 euros". Y más si recordamos que el pasado año rechazaron el proyecto técnico elaborado y presentado por Ecologistas en Acción de forma altruista para la restauración del río y que contaba con un presupuesto de poco más de 200.000 euros.

    Una cantidad muy por debajo de las cantidades que maneja el ayuntamiento en sus proyectos si la comparamos con la pasarela peatonal colocada en 2023, de casi 2 millones de euros, o el proyecto de transformación del Mazo recientemente iniciado, que costará también unos 2 millones de euros. A pesar de que ha sido aprobado, la poca transparencia hace que por el momento se desconozca el coste del proyecto y cuántas fases lo componen. Por lo que parece, en esta ocasión tampoco van a contar con la participación ciudadana.

    "Es positivo valorar que las nuevas tendencias de revertir los efectos del cambio climático y de conservar nuestros espacios naturales van llegando poco a poco a todas las ciudades", si bien "debemos seguir haciendo pedagogía de cómo deben canalizarse los esfuerzos".

    "Es imperante un cambio de paradigma en el que empecemos a comprender que la riqueza de especies vivas nos benefician a todos. Los seres vivos que habitan en las ciudades no son elementos inertes de mobiliario urbano. Cada árbol en sí mismo conforma un microhábitat de multitud de especies diferentes (insectos, aves, hongos, bacterias...) que se nutren entre sí y que aportan riqueza al suelo", han reseñado.

   Poniendo el foco sobre el río Tirón, "insistimos en que mantener una buena densidad de bosque a ambos lados de la ribera favorece la función ecológica del río, ayuda a mantener la calidad del agua, y ofrece alimento y cobijo a especies protegidas como el visón europeo. Eso sin contar la sombra que aporta a los caminos peatonales, la cual beneficia enormemente la experiencia del paseo".

    En definitiva, desde Ecologistas en Acción de Haro han exigido al equipo de gobierno local que "haga público el proyecto". También solicitamos que "reconduzca sus acciones sobre los márgenes del río para que su proyecto de restauración del Tirón sea coherente, convincente y creíble".

    La ciudadanía de Haro "está cada vez más concienciada con el cuidado de nuestro patrimonio natural y se merece que las actuaciones sobre el río, así como su anunciación, sean claras y no den lugar a más degradación con una aparente fachada verde". "Como en anteriores ocasiones, nos ofrecemos a colaborar y a aportar ideas para que nuestro río, patrimonio público, sea tratado con mimo, conservado y podamos disfrutarlo en todo su esplendor", ha concluido el colectivo ecologista.