PSOE, Podemos y Más Madrid proponen una Ley integral del Juego y distancia mínima de locales a colegios sea de 500m

Actualizado 22/05/2019 15:40:23 CET
Máquina tragaperras.
REUTERS - Archivo

MADRID, 22 May. (EUROPA PRESS) -

PSOE, Unidas Podemos y Más Madrid han suscrito un compromiso para elaborar una Ley integral del Juego en la Comunidad, propuesta por multitud de colectivos, con el impulso de una serie de medidas, como establecer una distancia de mil metros entre locales de apuestas y que su distancia mínima sea de 500 metros con centros educativos.

A su vez, se comprometen a impulsar la creación de Zonas de Especial Protección de Población Vulnerable con la finalidad de reducir la presencia de salones de juego y casas de apuesta en aquellos barrios "mas vulnerables", un modelo análogo a las Zonas de Protección Acústica Especial (ZPAE) de la capital, como medida de protección y prevención ante la ludopatía.

Las tres formaciones de izquierda se han comprometido a elaborar esta ley integral y suscribir las propuestas de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, la Asociación para la Prevención y Ayuda al Ludópata, ActívaT Red de Abogad@s, la Plataforma Madrileña de Entidades para la Asistencia de Personas Adictas y su Familia, Federación Injucam para la Promoción de la Infancia y la Juventud, la Asociación para el Tratamiento de la Ludopatía y Nuevas Adicciones, la Asociación de Psicoterapeutas para el las adiciones psicológicas, la Asociación Terapéutica del Juego y Red de ONGD de Madrid y el Colegio de Psicólogos de Madrid, entre otras.

La candidata de Unidas Podemos, Isa Serra, y los integrantes de las candidaturas de PSOE y Más Madrid, José Manuel Rodrígues Uribes y Emilio Delgado, respectivamente, han firmado este compromiso en nombre de sus formaciones de cara a la próxima legislatura.

PP y Cs NO FIRMAN EL COMPROMISO

En cambio, PP y Ciudadanos han declinado la propuesta de suscribir también este documento, según ha detallado el presidente de la FRAVM, Enrique Villalobos.

Los tres políticos firmantes han defendido una regulación de este sector ante la proliferación de este tipo de locales, junto a un refuerzo de inspección y medidas concretas que eviten a jóvenes y menores el riesgo a la ludopatía y se acerquen al mundo de las apuestas.

De hecho, los colectivos impulsores de la medida recuentan que el último informe de la Dirección General de Ordenación del Juego establece que el 85 por ciento de los jugadores son hombres y que el 81,6 por ciento tiene una edad entre los 18 y 45 años.

A su vez, la encuesta sobre drogas en centros educativos del Ministerio de sanidad revela, en relación al juego, que el 6,4 por ciento de los estudiantes entre 14 a 18 años juega dinero en internet y el 13,6 por ciento lo hace presencialmente.

Precisamente la nueva ley comprometida por las formaciones de izquierda actualizará el contenido de la actual, que data de 2001, y contemplará regulación de las nuevas modalidades de juego online. También se complementará con un plan de especial protección que aumente las revisiones de estos locales y garantizar la prohibición de acceso a las personas inscritas en el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego (RGIAJ). Para ello se aumentará el servicio de control de juegos de azar con un número suficiente de inspectores, proporcional a los indicadores de crecimiento de estos locales.

Otro de los requisitos planteados es prohibir la publicidad de marcas de apuestas en equipaciones, instalaciones o patrocionios de casas de apuestas en todas las categorías deportivas de la Comunidad, siguiendo con la regulación de los productos del tabaco.

A su vez, se plantea excluir a los locales de apuestas de la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas (LEPAR) y prohibir la simultaneidad de las dobles licencias, de cara a evitar que estos salones ofrezcan promociones de bebida y comida a los que acceden a sus instalaciones.

PERFIL DEL JUGADOR: CADA VEZ MÁS JOVEN Y ENDEUDADO

La vocal del Colegio de Psicólogos de Madrid, Raquel Tomé, ha manifestado su apoyo a la firma de este compromiso de desarrollo de una ley integral del juego y ha destacado la necesidad de "reforzar" la protección de los jóvenes y menores.

De APAL ha intervenido Bayta Díaz quien ha subrayado el elevado crecimiento del número de usuarios y el aumento "exponencial" de familias que necesitan ayuda con un perfil de afectados por el juego cada vez "más joven y endeudado", con casos que pasan de jugar cinco euros a una cantidad de 1.000 al día. El perfil del jugador, además, ha pasado de 42 años a 35 en el ultimo año y se ha dado un repunte del juego presencial en máquinas y ruleta.

La representante de ActívaT Red de Abogad@s, Ababel Serrano, ha enfatizado que mientras el pequeño comercio "se hunde" se produce la proliferación de locales de juegos y ha recordado que ellos se movilizaron contra el famoso proyecto de Eurovegas, pero que con la actual situación parece que hubiera "explosionado" y "diseminado por partículas en los barrios".

También ha apreciado que la normativa regional, que data de 2001, no tiene adaptación normativa a los nuevos fenómenos relacionados con el juego y que la reforma del reglamento de esta actividad es "a todas luces insuficiente", con un incremento del 140 por ciento de locales en Madrid durante los últimos años y con distritos especialmente afectados como Puente de Vallecas, Usera y Villaverde. Le preocupa también el "sesgo de género" del afectado pro el juego, pues el 85 por ciento son hombres.

Por su parte, Enrique Villalobos ha insistido en la necesidad de impulsar zonas de especial protección ante casas de apuestas en los barrios con más vulnerabilidad y población "más humilde" y atender con la nueva ley la modalidad "online".

De Fermád ha comparecido Encarnación Pampanas para incidir en la prohibición de la publicidad y en tejer estrategias para crear un "ocio saludable" para los jóvenes, para lo cual se requiere recuperar "los parques y las calles" para ellos. En esta línea, se tienen que acometer acciones relevantes en materia de sensibilización y prevención.

PSOE, MÁS MADRID Y UNIDAS PODEMOS JUNTOS CONTRA LAS CASAS DE APUESTAS

En el plano político, Rodríguez Uribes ha destacado que es necesario una "ley de consenso" y lamenta que PP y Cs "no estén" en este proyecto legislativo. A su vez, ha apuntado que el "paternalismo jurídico" en este caso está "justificado" porque se necesita "proteger a los jóvenes y menores de la ludopatía".

Además, ha aclarado que no solo es una cuestión de salud pública para la protección de los entornos más vulnerables, sino que también existe una "dimensión de seguridad" pues en estos entornos se han producido conductas delictivas como ha podido comprobar en los 10 meses que ha estado de Delegado del Gobierno en Madrid.

Mientras, la candidata de Unidas Podemos ha llamado a "hacer todo lo posible para frenar la proliferación de casas de apuesta y la adicción a las apuestas deportivas por Internet", porque la ludopatía "arruina la vida de muchos jóvenes de la región". A su vez, ha comentado que la proliferación de los locales de juego afecta a los barrios más populares y que hay zonas con un incremento del 300 por ciento, lo que es "alucinante".

Emilio Delgado, en representación de Más Madrid, ha explicado que el incremento del 140 por ciento de locales de juego se da en Madrid capital pero que en el conjunto de la región se eleva al 300 por ciento. "Hay una grandísima transformación que pone en peligro a las familias y altera el paisaje de la región", ha apostillado para insistir en la necesidad de aumentar los recursos para el control, pues ahora existen ocho inspectores a los que les es "imposible" supervisar todo.

Por tanto, ha reivindicado un plan de prevención de la ludopatía, incorporarla en la cartera de servicios de la sanidad para que su atención esté en todos los centros, el impulso de un consejo del juego y la apuesta de las administraciones por alternativas de ocio para los jóvenes, en especial la creación de equipamientos específicos para ellos.