MADRID 12 Dic. (EUROPA PRESS) -
La Plataforma Eurovegas No' critica la "merma de potenciales ingresos" a la que se vana ver sometidos los ayuntamientos de la región con las ayudas que se van a conceder al macrocomplejo de Sheldon Adelson en el caso de que llegue a construirse en la Comunidad de Madrid
La Plataforma explica en un comunicado que la actualización del informe económico-fiscal publicado el pasado mes de agosto teniendo en cuenta las últimas modificaciones de ley presentadas por las administraciones públicas en relación al proyecto de Las Vegas Sands, expone que la instalación de Eurovegas supondría una "merma de potenciales ingresos por parte de las corporaciones locales" que "se producirían en un contexto de fuerte recesión y con la confianza puesta en una inversión no garantizada plenamente".
Desde la plataforma destacan que la de Sheldon Adelson es una inversión "sometida a la incertidumbre de no llevarse a cabo o continuar si las condiciones y la rentabilidad no se consideran adecuadas" y que presenta "unas cifras de empleo excesivamente infladas y de las que todavía se desconoce su composición".
"Parece mentira que basándose en vagas promesas se establezca un marco que solamente beneficiará a los inversores, pero que no contribuirá al interés general de la ciudadanía, en un momento de severa crisis", denuncian.
Y es que desde la plataforma señalan que con la próxima Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Madrid para 2013 "las bonificaciones superan toda previsión".
Además, destacan que "teniendo tan sólo en cuenta el impacto producido por la bonificación de la tasa sobre el juego (de 2.530 a 75.710 millones de euros en 10 años), del IBI (de 55 millones de euros en 10 años), de la bonificación del ICIO (de 216 a 252 millones) de la aportación de infraestructuras (alrededor de 2.000 millones de euros), sin haber valorado por falta de información otros beneficios fiscales (cotización a SS, IVA, Transferencia Patrimonio, financiación, etc.), el balance no parece muy positivo para las administraciones Públicas, que, mediante el Impuesto de Sociedades, podría recaudar como máximo 3.102 millones de euros en esos años".
A su juicio, "esto se agrava si durante la evaluación del proyecto llevada a cabo en la primera fase (6 años), el proyecto no se considerase suficientemente rentable y se abandonara".
Por todo ello consideran que están asistiendo a "un espectáculo intolerable" y afirman que "con los nuevos cambios legislativos que está tramitando la Comunidad de Madrid, el gobierno está actuando como mero gestor de los intereses de esta transnacional, legislando en áreas que los ejecutivos de Las vegas Sands conocen meses antes que las fuerzas sociales y la ciudadanía madrileñas".