El PP aprueba en solitario el dictamen sobre una reforma electoral inspirada en el sistema alemán

MADRID 9 Jul. (EUROPA PRESS) -

El PP ha aprobado en solitario el dictamen de la Comisión de estudio sobre una posible reforma del sistema electoral de la Comunidad de Madrid, que recoge que ésta ha llegado a la conclusión de que para conseguir una democracia de más calidad "es necesaria una reforma de la Ley Electoral de la Comunidad" sobre la base del sistema alemán, es decir, que una parte de los diputados de la Asamblea sean elegidos de forma directa por los ciudadanos a través de distritos electorales.

El documento elaborado por el PP ha sido sometido a debate y votación en la última sesión de dicha comisión, y ha sido aprobado por 72 votos a favor y 57 en contra. El siguiente paso es someterlo a votación en el Pleno de la Asamblea, en una de las dos sesiones extraordinarias que tendrán lugar este mes, los días 15 y 22; en principio podría ser el día 15.

Posteriormente, el Grupo Popular no descarta presentar una iniciativa legislativa para reformar el sistema electoral "con vocación de que se pueda aplicar lo antes posible" o aplazarlo para un futuro, ha indicado el portavoz 'popular', Íñigo Henríquez de Luna, quien ha avanzado que lo anunciarán en septiembre. También considera que en un dictamen no tiene sentido marcar ninguna limitación a la entrada en vigor de la posible reforma.

El dictamen se refiere de una manera "muy genérica", tal y como lo ha descrito el propio portavoz 'popular', a la elección directa de un tercio de los 129 diputados de la Cámara (43). En concreto, dice que "la futura reforma debe facilitar la proximidad y cercanía entre representantes y representados, como ocurre en los sistema de representación proporcional personalizada (RPP), que permiten la elección directa por los ciudadanos de una parte de los Diputados de la Cámara".

Entre los principios rectores de esta reforma figuran también en el documento "el respeto al criterio de representación proporcioal", exigido por la Constitución Española y el Estatuto de Autonomía, "y a la provincia como circunscripción", que establece el Estatuto de Autonomía.

Asimismo, se incluye que la reforma "debe aspirar a ser políticamente neutral, en el sentido de no beneficiar ni perjudicar per se los intereses de ningún partido político, permitiendo una correlación global entre votos y escaños y una pluralidad de fuerzas política en la Asamblea de Madrid igual a la que consigue el vigente sistema electoral".

También hace referencia a que la reforma debe aportar "eficacia, justicia, estabilidad, gobernabilidad y vocación de permanencia", y aconseja que se busque "el mayor acuerdo parlamentario, político y social posible".

En cuanto a los temas que se han suscitado durante las sesiones de la Comisión, se refiere al de la limitación del número de Diputados, lo cual considera conveniente, así como al de la reducción de la barrera electoral del 5 por ciento, que descarta al recomendar que se mantenga en ese porcetaje.

Otra recomendación es la de regular en la ley electoral la celebración obligatoria de debates electorales para que los ciudadanos tengan una "mayor y mejor" información de las distintas propuestas políticas durante las campañas.

Entre las propuestas que desestima, además de la de la reducción de la barrera electoral, se encuentra la de el desbloqueo de las listas electorales o listas abiertas, ya que no determina que sea suficiente para mejorar el sistema representativo e "introduciría una mayor complejidad en el voto y el escrutinio, factores que generarían inseguridad y restarían agilidad", además de que por el "desconocimiento general" por parte del electorado de los integrantes de las candidaturas, "se propiciaría el castigo electoral solo a los más conocidos en beneficio de los restantes".

Tampoco estima la incompatibilidad entre los cargos de alcalde/concejal y diputado, propuesta por IU y UPyD, ya que considera "razonable" la presencia de concejales y alcaldes, "porque contribuye a reflejar la importante realidad política y la labor de los 179 municipios de nuestra región", y que en todo caso "deberían regularse en régimen general", al igual que la propuesta de facilitar la participación a través de procedimientos de voto anticipado y el envío conjunto de papeletas electorales de todos los partidos.

El portavoz adjunto de UPyD Ramón Marcos ha justificado el voto en contra de su formación, en primer lugar, porque considera que "la reforma electoral fundamental que necesita España para acercar a los representantes y los representados es aquella que implique una modificación de la ley electoral nacional que evite que no haya un valor igual del voto de todos los ciudadanos españoles".

Asimismo, ha criticado que el dictamen recoge que se puede realizar una reforma del sistema electoral de la Comunidad de Madrid que afecta a su circunscripción, porque "distrito y circunscripción son sinónimos" y al tamaño de la Asamblea, sin necesidad de reformar el Estatuto de Autonomía.

"INJERENCIA" DEL GOBIERNO

Desde IU, la diputada Eulalia Vaquero ha denunciado que "en el último momento el poder Ejecutivo ha injerido en el Grupo Popular de la Asamblea de Madrid imponiendo unas conclusiones para este dictamen" con las que su grupo no está "en absoluto" de acuerdo.

"No advertimos otro interés para introducir a esta alturas un cambio en las reglas de juego electoral con un objetivo que no sea otro que el de beneficiarse de manera partidista para intentar consolidar esa mayoría absoluta que muy probablemente ya haya perdido el PP", ha manifestado Vaquero.

Por otro lado, ha aseverado que la reforma que propone el PP requiere una modificación del Estatuto de Autonomía y ha calificado como una "temeridad" que amparándose en su mayoría absoluta el PP quiera seguir hacia delante con esta reforma de otra manera, a lo que IU respondería con un recurso ante el Tribunal Constitucional.

La portavoz del Grupo Socialista en la Comisión, Maru Menéndez, ha criticado que el PP haya cambiado su propuesta entre las 8.54 de la mañana y las 11.09, con lo que, a su juicio, "ha desvelado sus intenciones". En la primera propuesta se decía que "la Comisión de estudio considera que una reforma de este calado debe abordarse lejos del proceso electoral", lo que ha sido retirado en la propuesta final, según recogen sendos documentos.

Asimismo, se decía que "esta comisión ha llegado a la conclusión de que para conseguir una democracia de más calidad, que permita mejorar el sistema representativo y personalizar la política, acercando representantes y representados, es necesaria una reforma de la Ley Electoral de la Comunidad de Madrid, y de la de Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid".

Según Menéndez, esto responde a la "imposición por parte del Gobierno del PP", por su "miedo" y "desesperación ante la pérdida de poder, ante la pérdida de Gobierno" y su disposición a "mantener a toda costa un traje a la medida del PP".

Fuentes socialistas han precisado que los grupos de la oposición han recibido un email del portavoz del PP en la 'Asamblea' antes de las 9 horas donde les decía que les enviaba "con un poco de retraso" el último documento para intentar consensuarlo en la reunión de la ponencia prevista para las 10, que después ha sido aplazada hasta a las 11.30 horas. Más tarde, pasadas las 11 se ha recibido el segundo email con la propuesta final.

El portavoz popular ha defendido la "personalización de la política" y ha explicado que el PP ha hecho un esfuerzo para presentar un dictamen con el que todos los grupos pudieran sentirse "cómodos", aunque finalmente no ha sido posible llegar a un acuerdo.

Asimismo, ha dicho que en su propuesta de dictamen final ha "reducido" su propuesta electoral "al modelo alemán en términos genéricos, sin entrar en detalles de cómo se tiene que desarrollar", al tiempo que ha indicado que la propuesta de reforma defiende la circunscripción provincial, como dice el Estatuto.