ALCORCÓN, 29 Ago. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Alcorcón ha denunciado este lunes que el Gobierno municipal ha modificado "de forma unilateral, en pleno agosto y sin información pública" el método de adjudicación de vivienda protegida vigente y que hasta ahora se basaba en el orden generado en los sorteos públicos realizados ante notario.
Así lo ha asegurado el concejal socialista responsable en la materia, Antonio Elviro, quien ha puntualizado que el Consejo de Administración de la Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria (EMGIASA) aprobó el pasado 19 de agosto "un cambio esencial que afecta a miles de vecinos de un proceso que hasta ahora se basaba en el orden correlativo establecido en un acto público ante los ciudadanos de Alcorcón".
Ahora, sin embargo, el orden elegido para la adjudicación de vivienda pública "dará prioridad a un grupo determinado de demandantes que han elegido una opción concreta de vivienda -de segunda mano- en detrimento del resto de vecinos que han elegido optar a todas las opciones disponibles, independientemente de su posición en la lista de espera", ha explicado Elviro.
Según ha detallado el edil, el Gobierno socialista realizó durante la anterior legislatura un proceso de comunicación a los demandantes en reserva con el fin de ampliar sus opciones, de modo que podían optar a distintas alternativas: acceder exclusivamente a las viviendas del Ensanche Sur, exclusivamente a las de segunda mano o bien que mostraran su interés por ambas opciones, un grupo que es "el principal perjudicado tras la modificación efectuada por el PP".
"El actual Gobierno municipal ha decidido, sin lógica ni información pública ninguna, dar prioridad a aquellos vecinos que han mostrado su interés exclusivamente por la opción de vivienda de segunda mano por encima de las personas que han elegido las dos opciones, de modo que éstos primeros elegirán antes que el resto", ha subrayado el responsable socialista.
El Grupo Municipal Socialista ha mostrado su "total desacuerdo" ante lo que considera "una decisión ilógica y una vulneración de los derechos de las personas de la lista de reserva que han esperado pacientemente su turno establecido en sorteo público".
