MADRID, 23 Jun. (EUROPA PRESS) -
El concejal socialista Pedro Barrero ha defendido que se debería haber desarrollado la Oficina del Sureste inicialmente planteada en la anterior legislatura y ha advertido de actuaciones en el plan del Desarrollo del Sur y del Este con "presupuesto escaso", en otras dependen de la iniciativa de terceros y señala también la falta de una hoja de ruta clara en determinados casos.
El plan del desarrollo del Sur y del Este pretende acabar con la brecha entre el norte y el sureste de la capital a través de 28 proyectos en nueve distritos de la capital (Carabanchel, Latina, Moratalaz, Puente de Vallecas, Villa de Vallecas, San Blas, Usera, Vicálvaro y Villaverde) con una aportación de 49,2 millones de euros.
Así lo ha dado a conocer este martes la vicealcaldesa, Begoña Villacís, quien ha indicado que estos proyectos comenzarán en 2021 y en los que se dará prioridad a las medidas de empleo, como los talleres de formación.
Barrero, en declaraciones a Europa Press, ha señalado su malestar por no "haber contado más con los grupos municipales de la oposición en las mesas técnicas de los ejes estratégicos de esta comisión permanente del proyecto del sureste", sumado a "la falta de implicación de otras administraciones que deberían estar aquí representadas, como la Comunidad, que no ha aparecido en la comisión".
El edil socialista ha sostenido que "se debería haber realizado y adoptado la iniciativa inicial de la Oficina del Sureste como parte de la estructura del Ayuntamiento para una mejor coordinación entre los ámbitos del Gobierno municipal y las distintas administraciones públicas implicadas con el fin de garantizar el seguimiento y realización de los proyectos".
Además le surgen "dudas o falta de garantías", como "proyectos pendientes de aprobación definitiva porque necesita de terceras actuaciones, como las adquisiciones de suelo o dotar de recursos técnicos y humanos cuando se construye un equipamiento; la previsión presupuestaria es escasa en algunos proyectos, como en la Caja Mágica; la falta de hoja de ruta clara para poner en marcha las factorías industriales de Vallecas y Villaverde y algunas actuaciones de refuerzo escolar y apoyo educativo que quedan fuera de este programa formativo en Moratalaz y Vicálvaro".
