Archivo - Imagen del concejal socialista Pedro Barrero. - AYUNTAMIENTO DE MADRID - Archivo
MADRID, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Grupo Municipal Socialista impugnará en los tribunales la venta de parcelas de suelo público municipal para promoción privada rechazando la operación para levantar "240 viviendas libres pudiendo edificar pisos protegidos".
Lo ha adelantado en un comunicado el portavoz socialista de Desarrollo Urbano, Pedro Barrero, quien ha destacado que tratarán de parar el concurso como medida cautelar dado que la vivienda es "un bien de trascendencia constitucional".
Pedro Barrero ha subrayado que con 28.000 familias en lista de espera para una vivienda social supone un "atropello". "Hay 28.000 familias solicitantes de vivienda protegida, una auténtica emergencia social en Madrid, y la capital no debería vender suelo público al mejor postor sin intentar al menos usar el patrimonio del que dispone para paliar la situación actual", ha argumentado.
"En este momento el Ayuntamiento no necesita liquidez ni financiación y vender este suelo no está justificado, mientras la demanda de vivienda social es una necesidad imperiosa", ha subrayado el concejal, que ha puntualizado que el mayor crecimiento de demanda en la EMVS se ha producido entre los jóvenes, con un incremento de hasta el 65 por ciento en doce años.
Ante esta situación, el PSOE basará su impugnación de la venta en que el hecho de que cabe la promoción de viviendas protegidas sobre suelo calificado para vivienda libre, "contrariamente a lo que los gestores del Ayuntamiento, de manera restrictiva, vienen negando".
A lo que unirán que en la documentación del Inventario del Patrimonio Municipal de Suelo sobre estas parcelas, no consta su calificación como viviendas destinadas a uso libre.
El PSOE insiste en que no está justificado enajenar parte del patrimonio municipal del suelo del Ayuntamiento cuando no necesita financiación extra ya que el remanente líquido de Tesorería del último ejercicio es superior a los 870 millones de euros.
"Además, en la memoria justificativa de la enajenación del suelo no realizan la justificación de la innecesariedad de los suelos tal y como obligan los arts. 131 y 138 de la Ley 33/2003 del Patrimonio de las Administraciones Públicas", han apostillado.
EL ANTECEDENTE DEL IVIMA
El Grupo Municipal Socialista pone el foco en la venta de las 3.000 viviendas del IVIMA, cuando las Sentencias del Juzgado Contencioso-Administrativo n29 y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), ratificadas por el Supremo, vinieron a declarar nulas dichas enajenaciones "dado que (el organismo público) nunca había explicado ni justificado la innecesariedad de dichas viviendas".
"Y dado que no se aceptaron las enmiendas formuladas por el Grupo Municipal Socialista en la tramitación del presupuesto de este año, existe un desfase de 25 millones de euros entre los ingresos provenientes del patrimonio municipal de suelo (suponen un total de 85,2 millones) y los proyectos con financiación afectada (con un importe total de 60 millones)", ha indicado el concejal.
Esto indica, ha explicado el PSOE "que los ingresos de 25 millones de euros podrían terminar financiando gasto corriente, en contra de lo que establecen las disposiciones legales respecto a los patrimonios municipales de suelo".