11-M.- El abogado Fuster Fabra dice que se hace "un flaco favor" a la lucha antiterrorista "metiendo a ETA donde no está

Actualizado: martes, 19 junio 2007 15:44

Resta importancia al explosivo utilizado en los trenes e indica que en numerosos atentados etarras nunca se conoció la dinamita empleada

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

El abogado José María Fuster Fabra descartó hoy totalmente, en la exposición de su informe ante el tribunal del 11-M, una intervención de ETA en los atentados y explicó que hubiera defendido una investigación en profundidad si hubiera existido un sólo indicio que apuntara a este hecho. "Se le hace un flaco favor a la lucha contra el terrorismo si metemos a ETA donde no está", dijo.

Destacó, además que esta banda terrorista nunca ha utilizado más de un comando para llevar a cabo ninguna de sus acciones a lo largo de la historia. No obstante, recordó, todas las partes parecen haber admitido que para la comisión de la masacre del 11 de marzo de 2004 se hubiera necesitado varios grupos operativos lo cual descartaría, en su opinión la participación de esta banda.

El letrado, que representa a varias víctimas pertenencientes a la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, se refirió también a los abogados de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Emilio Murcia y Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que han defendido la teoría de una relación de ETA con los atentados, y les pidió como "amigos" con los que ha trabajado en el pasado que vuelvan a colaborar "codo con codo en la lucha contra ETA y en la defensa de la víctimas".

LEO MESSI Y LA "CUARTA TRAMA"

Fuster Fabra realizó un simil deportivo para calificar lo que el letrado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, José María de Pablo, bautizó en su informe como "cuarta trama". Indicó que esta teoría, que implica a etarras en la comisión de la masacre, puede compararse con el gol de Leo Messi en el Camp Nou en el último partido entre el F.C. Barcelona y el Espanyol, marcado con la mano.

"Pareció bonito, no lo fué, se hizo con trampa y al final no va a servir para nada", dijo.

El abogado puso como ejemplo de la existencia de datos erróneos en la defensa de esta teoría el hecho de que se señalara que "un programador de cocina" hallado en los escombros de la casa de Leganés donde se suicidaron siete terroristas islamistas el 3 de abril de 2004, con la inscripción ST-17, fuera similar a un tipo de temporizador utilizado habitualmente por ETA.

"El de ETA lleva otra inscripción, la ST-A pero como se coge deprisa y se mira deprisa se confunde", agregó.

EXPLOSIVO SIN DETERMINAR

En cuanto al explosivo utilizado en los trenes, el abogado restó importancia a la dinamita empleada en los trenes de cercanías y puso de manifiesto que en diversas ocasiones no se ha podido determinar el explosivo utilizado en casos de atentados etarras. Fuster Fabra mencionó ocho atentados concretos de esta banda terrorista en los que nunca se supo la dinamita empleada.

Fuster Fabra destacó la labor realizada a lo largo del proceso por el Ministerio Fiscal y aludió directamente a la labor de la fiscal Olga Sánchez. "Lo único que pido es no tenerte nunca en contra como fiscal", dijo. Pidió una sentencia clara y rogó al tribunal: "Que la oscura visión del pino no impida ver el bosque de la justicia".

El último informe de las acusaciones particulares fue el expuesto por el abogado José Gabriel Antón Fernández, que calificó la intervención del ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera ante el tribunal como "incidente bochornoso".

El abogado destacó, además, que nunca ha visto "un proceso en el que se hayan llevado a cabo tantas actuaciones a partir de informaciones periodísticas" que, agregó "partían siempre del mismo sitio" y vilipendiaban a los TEDAX y otros miembros de los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del estado. "Y todo esto, va y se argumenta en defensa de la verdad", argumentó.

En opinión de Antón Fernández, a lo largo de la causa "se ha investigado demasiado a ETA" cuando su relación con los atentados "quedó descartada ya el 13 de marzo de 2004".

Las defensas comenzarán a partir de esta tarde sus informes. Esta fase se inaugurará con la exposición del abogado defensor del acusado Rachid Aglif, el griego Andrea Chalaris.