Catalá dice que lo que "falló" en Valencia con la dana fue el Plan de Inundaciones de Ribó y que nadie les "avisó"

   MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

   La alcaldesa de Valencia, la 'popular' María José Catalá, sostiene que "lo que falló" en su municipio en la dana del 29 de octubre de 2024 fue el Plan de Actuación ante Inundaciones que había aprobado el anterior equipo municipal liderado por el alcalde de Compromís, Joan Ribó, y ha evitado criticar a la Generalitat Valenciana por el hecho de que desde el Centro de Coordinación Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) no les avisaran hasta las 20.47 de aquel día de que había zonas de la capital que se iban a inundar. "Nadie nos avisó", ha afirmado varias veces.

   Así lo ha dicho ante la comisión del Congreso que investiga la gestión de esta catástrofe que dejó 17 fallecidos en la ciudad de Valencia, donde resultaron afectadas las pedanías de La Torre, Forn d'Alcedo y Castellar-L'Oliveral.

   La alcaldesa ha defendido las medidas preventivas que fueron acordando en función de las alertas meteorológicas e hidrológicas, pero ha hecho hincapié en que el Plan de Inundaciones no preveía en ningún caso que un desbordamiento del Barranco del Poyo afectara a ninguna zona del ciudad.

   Es más, ha leído un párrafo del mismo en el que se asegura que, de desbordarse ese cauce, el agua iría a directamente la Albufera y los arrozales, por eso, ha recordado, lo que hicieron tras la alerta especial lanzada para el Poyo a las 12.20 fue avisar al Servicio Devesa Albufera para que "abrieran las compuertas". Esa alerta, ha recalcado, no incluía ningún riesgo, pues supone que la Generalitat tendría los mismos criterios cartográficos que el plan que manejaba el ayuntamiento.

SU COMPETENCIA ERA AGUAS ABAJO

   Catalá ha repetido en varias ocasiones que el ayuntamiento no tenía competencias ni tenía por qué vigilar lo que sucedía "aguas arriba", pues sólo era competente para hacerlo "aguas abajo" y que, en todo caso, nadie les avisó de que iba a haber una riada. Por eso, ha incidido, no utilizaron los servicios de megafonía para alertar a la población.

    Ha reiterado que los técnicos de la Generalitat y de la CHJ irían avisando de las alertas, pero que nadie les informó de la crecida del Poyo y, en otro momento, ha desvelado que no se incorpora al ayuntamiento en la aplicación Corcom del 112 "hasta el día 30 de octubre a las 16.04".

    Según su relato, el ayuntamiento activó el Centro de Coordinación Operativa Municipal (Cecopal) y desde allí iban telefoneando al servicio de emergencias 112 para informarse de la situación. La primera noticia que tienen de que ha entrado agua en la ciudad les llega a las 20.04, cuando les llega una notificación de una persona pidiendo auxilio en la Estación Sud. Los bomberos llegan a las 20.20 y ven que la situación es "más grave" de lo que pensaban y ella recibe a las 20.13 la llamada del alcalde pedáneo de La Torre que la avisa de que ya está todo inundado.

   "A nosotros nadie nos avisa antes de que llegue el agua", ha reconocido, a preguntas del diputado de Bildu Mikel Otero, que ha destacado que el informe de gestión del Ayuntamiento de Valencia sobre aquel día recoge que desde Emergencias de la Generalitat no les avisan hasta las 20.47 de que el caudal puede afectar a la capital.

   Preguntada expresamente si no tenía ninguna crítica que hacer por el hecho de que les avisaran cuando ya había inundaciones, la alcaldesa ha vuelto al Plan de Inundaciones que aplicaron. En este punto ha puntualizado que no quería "atribuir el fallo" a Ribó señalando que harían ese plan "con la mejor información de la que se disponía en ese momento", aunque luego se haya demostrado que tenía "evidentes fallos cartográficos".

   Catalá, que ha destacado que aquel día en Valencia "no llovió ni una gota", ha defendido las medidas preventivas que tomó el ayuntamiento: abrieron albergues, suspendieron actividades deportivas, al aire libre y masivas, entre otras cosas, y rechazaron cerrar colegios porque "los mandos operativos" les recomendaron que era mejor no generar desplazamientos de escolares.

"ESTABA DONDE TENÍA QUE ESTAR"

   "Una no puede decir que todo se hiciera bien porque sería negar una evidencia y una falta de respeto a las personas que han perdido la vida y a sus familiares, pero sí que estaba donde tenía que estar e hice todo lo que tenía que hacer", ha garantizado, para añadir a renglón seguido que no les quedó "nada por hacer" e incluso "hicieron más" como desalojar preventivamente la pedanía de Pinedo, que finalmente no se vio afectada.

   Eso sí, ha admitido que hay que mejorar los protocolos y ha destacado que en Valencia ya han tomado medidas y "está preparada" si hay otra dana, porque han revisado el plan de inundabilidad, priorizado los aparcamientos en altura, diseñado un plan de alertas sonoras, formado a 41.000 personas en emergencias y puesto cámaras en el cauce del Turia. "No nos fiamos de que la CHJ nos vaya a avisar de nada, como no nos avisó aquel día", ha deslizado.

   Los diputados de Compromís en Sumar, Alberto Ibáñez, y del PSOE Víctor Camino se han enzarzado con la compareciente a raíz de su afirmación de que Valencia no tenía competencias "aguas arriba". "No me gustan las trampitas", le ha soltado Catalá a Ibáñez rebatiendo sus palabras.

    Después el socialista le acusaba de haber "mentido" en este punto porque tenía que haber recabado datos de ayuntamientos "aguas arriba" y de querer "jugar a la mentira" porque el Cecopal sí supo del riesgo de crecida del Turia y del Júcar porque, tras la consulta del ayuntamiento al 112, desde este servicio llaman a la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) que les informa del riesgo de crecida de esos dos ríos. De su lado, la compareciente ha cuestionado que la Aemet "informe de la crecida de los ríos".

   La alcaldesa también ha negado que se movilizaran pocos policías o bomberos, subrayando que esa decisión la tomaron los mandos y que no iba a cuestionarla, y ha recordado que la Policía Local sí actuó fuera de su término municipal haciendo rescates en la V-30, la pista de Silla y la A-3 y ha negado acusaciones de falta de solidaridad con otros municipios.

MAZÓN ASUMIÓ RESPONSABILIDADES, FALTAN OTROS 

    Después, si ha admitido que "en el momento en que hay 230 muertos es evidente que hay fallos", pero remarcando que a juicio de los técnicos entonces era "imprevisible que pasase lo que pasó" en el término municipal de Valencia.

    Además, ha indicado que, a su juicio, el expresidente de la Generalitat Carlos Mazón ya asumió responsabilidades políticas por lo que "hizo bien, mal o muy mal" y su determinación de continuar como diputado autonómico es, ha dicho, una "decisión personal".

    En este punto, ha destacado que ha sido el único que ha asumido este tipo de responsabilidades por la gestión de la riada y que hay otros responsables políticos que no lo han hecho. "Hay que ha asumido responsabilidades y ha pagado su pena y hay quien todavía está por asumirlas", ha resumido.

    En sus respuestas a Vox y al PP, Catalá ha dicho que plan de emergencias diseñado por el Gobierno de Mariano Rajoy que se paralizó habría "salvado vidas", que en Valencia necesitan un sistema de "alerta temprana" como el del Ebro y ha cargado contra la CHJ porque los avisos que envió aquel día fueron "absolutamente lamentables", los sensores en el Poyo eran "insuficientes" y no ha ejecutado ni el 50% de las inversiones que previó tras la dana. También ha pedido formar a la población en materia de emergencias.