MADRID, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -
La defensa del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas ha solicitado una aclaración del auto de apertura de juicio oral por la primera época de actividades de la 'red Gürtel' (1999-2005), al considerar que la acusación planteada por el Partido Socialista de Madrid (PSM-PSOE) desborda la establecida en su resolución por el juez instructor, Pablo Ruz.
En un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado de Bárcenas, Francisco José Lozano, recuerda que el juez Ruz abrió juicio oral contra su cliente por los delitos de asociación ilícita, cohecho, blanqueo de capitales, falsedad continuada, apropiación indebida y delitos contra la Hacienda Pública en concurso con un delito continuado de falsedad, estafa procesal del grado de tentativa, falsedad documental, blanqueo continuado y tráfico de influencias en relación a los hechos investigados en Castilla y León.
Sin embargo, "contradictoriamente a lo anterior", según la defensa de Bárcenas, la representación legal del PSM amplía su acusación, entre otros delitos, a seis delitos de cohecho que se habrían cometido
tanto en la Comunidad de Madrid como en los municipios madrileños de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda.
Tras apuntar que la acusación formulada por esta parte "resulta genérica y prescinde de cualquier relato individualizador", el defensor de Bárcenas solicita una aclaración del auto de apertura de juicio oral "a los efectos de no provocar distorsiones y por tratarse de una omisión que entra en contradicción con el objeto de enjuiciamiento delimitado" en la citada resolución.
El juez Ruz dictó el pasado 5 de marzo la apertura de juicio oral contra 40 acusados, entre los que se encuentran, además de Bárcenas, los extesoreros 'populares' Ángel Sanchís y Álvaro Lapuerta, así como el PP como persona jurídica y la exministra de Sanidad Ana Mato como partícipes a título lucrativo de los delitos presuntamente cometidos por los miembros de la trama.
