Begoña Gómez se opone la apertura de juicio y pide su absolución en la audiencia preliminar

    MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

   Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha opuesto a que el juez Juan Carlos Peinado abra juicio en su contra con jurado popular por presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias y ha pedido su absolución en la audiencia preliminar, el último paso antes de la apertura de vista oral.

   El abogado de la esposa del presidente, Jaime Campaner, ha solicitado al juez el sobreseimiento del caso, al igual que la defensa de Cristina Álvarez, la asistente de Gómez y la Fiscalía, que solicitan su absolución, según han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press.

   Por su parte, la acusación popular que lidera Hazte Oír ha mantenido su postura y ha pedido la apertura del juicio oral, así como penas de 13 años de cárcel para Gómez y seis años para Álvarez por presunta malversación, aunque no han solicitado medidas cautelares para ninguna de las acusadas.

   La defensa de Gómez ha planteado la ineficacia de la acusación popular alegando defectos insubsanables, y acusando a Hazte Oír de trufar de referencias a atestados policiales y a declaraciones en fase de instrucción, pese a que, según recalcó la defensa, debía limitarse a una narración de hechos, según ha indicado las mismas fuentes.

   Tras esta vista, se termina la fase de instrucción del conocido como 'caso Begoña Gómez', en el que se investiga a la esposa de Sánchez y a su asistente por la cátedra que codirigió Gómez en la Universidad Complutense de Madrid y las labores de Álvarez en Moncloa.

UNA AUDIENCIA PRELIMINAR DE MEDIA HORA 

   Esta audiencia preliminar llega después de que el pasado julio, la Audiencia Provincial de Madrid confirmase la decisión de Peinado de enviar a Gómez a juicio con jurado popular, pero corrigiese al juez archivando dos delitos y ordenando levantar las medidas cautelares impuestas por el instructor: la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del país y la obligación de firmar cada quince días en sede judicial.

   Tanto Gómez como Álvarez habían solicitado el aplazamiento de la vista, que el juez acordó este lunes, mediante un auto al que ha tenido acceso Europa Press, en el que citó a las partes para este martes a las 18.00 horas en los juzgados de Plaza de Castilla.

   Gómez solicitó al juez instructor retrasar la audiencia preliminar porque su abogado, Jaime Campaner, que reside de forma habitual en Palma de Mallorca, tenía un vuelo previsto para este martes a Barcelona para atender otro proceso judicial el miércoles.

   Sin embargo, esta mañana Campaner ha notificado al juez que el proceso judicial en Barcelona se había anulado, por lo que podría volar a Madrid, aunque no podría aterrizar antes de las 17.50 horas.

   Por lo tanto, la vista aunque estaba prevista para las 18.00 horas, ha comenzado a las 19.15 horas, hora a la que ha llegado el letrado de Gómez, y ha durado media hora.

NULIDAD POR LA PREMURA DE LA CONVOCATORIA 

   Por su parte, la defensa de Álvarez transmitió al juez, por medio de otro escrito al que tuvo acceso esta agencia de noticias, que la asistente de la esposa del presidente "se encuentra actualmente de vacaciones fuera de España, teniendo prevista su vuelta para el próximo día 28 de septiembre de 2026, lo que hace imposible su asistencia al señalamiento, y más con esta premura".

   En esta vista, el letrado de Álvarez ha insistido en que se reserva el derecho a poder recurrir por nulidad debido a la premura de la convocatoria de esta vista preliminar.

   Peinado dio ese paso una vez que tanto Gómez como su asistenta en el Palacio de la Moncloa, Cristina Álvarez, también acusada, presentaron sus escritos de defensa reclamando ser absueltas por entender que no han cometido ningún delito.

   La esposa del presidente argumentó en su escrito de defensa que "en ningún momento actuó con ánimo de enriquecerse" y que "no se apropió" del 'software' de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

   Además, Gómez defendió que llevaba colaborando con la UCM "mucho antes de que su marido accediera a la presidencia del Gobierno", concretamente desde 2012, y negó haber influido en autoridades y funcionarios aprovechándose de su vínculo matrimonial.

   Por su parte, su asistenta aseguró en su escrito que no intervino en el registro, contratación, transferencia o disposición sobre el 'software' de la UCM y que actuó "siempre siguiendo instrucciones" de la esposa de Sánchez y convencida de no hacer nada ilegal.