Sigue a la espera de un informe para dirimir la disputa entre Alaya y Núñez Bolaños
MADRID, 24 Sep. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Permanente del CGPJ ha acordado hoy prorrogar por seis meses más la comisión de servicio que el magistrado Álvaro Martín viene desempeñando en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que es el que investiga "macroprocesos" como el de los ERE fraudulentos y el de los cursos de formación.
La prórroga cuenta con la conformidad del magistrado comisionado y con los informes favorables del presidente del Tribunal Superior de Andalucía (TJA) y del Servicio de Inspección, ha informado el órgano de gobierno de los jueces.
La Comisión Permanente ha considerado que la medida es necesaria para garantizar la continuidad del refuerzo con el que cuenta el Juzgado en tanto continúa la tramitación del plan de actuación propuesto por la Sala de Gobierno del TSJ de Andalucía para este órgano judicial.
El refuerzo que ahora se prorroga fue aprobado por el CGPJ el pasado 21 de mayo y consiste en la asignación de dos jueces además de la titular, María Núñez Bolaños, "para conseguir la adecuada y eficaz tramitación de las causas de que conoce el citado Juzgado, dadas las especiales circunstancias que concurren en el mismo".
LA PELEA POR LOS ERE
El segundo refuerzo se concedió a la antigua titular, Mercedes Alaya, que quiere seguir asumiendo la causa de los ERE pese al criterio contrario de la anterior.
La disputa cobra importancia tras conocerse la renuncia este jueves al acta del ex consejero José Antonio Viera, el único aforado que quedaba en el Tribunal Supremo tras la pérdida de condición de parlamentarios de los expresidentes andaluces José Antonio Griñán y Manuel Chaves y del exconsejero Gaspar Zarrías. Esta pieza será devuelta en las próximas semanas a Sevilla.
EN ESPERA DE INFORME
Respecto a la disputa entre las dos jueces, el Consejo sigue a la espera de recibir el informe que reclamó el pasado 8 de septiembre a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) sobre el plan de trabajo para el juzgado.
La petición obedece a que la magistrada titular del Juzgado, María Núñez Bolaños, ha acordado con posterioridad a la aprobación del citado plan la división en piezas separadas del caso de los ERE.
La instrucción de la causa había sido atribuida inicialmente a la magistrada que inició esta investigación y ahora actúa de refuerzo en el juzgado, Mercedes Alaya hasta que la Audiencia Provincial de Sevilla se pronunciara sobre ese extremo. Por ello, el CGPJ quiere saber si, en opinión del TSJ andaluz, la decisión de Núñez Bolaños afecta al plan de actuación previamente acordado.
El pasado 31 de julio la juez Núñez Bolaños aceptó la petición realizada el pasado 18 de junio por la Fiscalía Anticorrupción y acordó acordado dividir en tres grandes piezas separadas la causa de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, una petición a la que se había opuesto en reiteradas ocasiones su antecesora en el cargo, Mercedes Alaya.
La juez Núñez Bolaños tomó su decisión sin esperar a que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ratificara definitivamente el plan de actuación aprobado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), por el que se asignó a Alaya el caso de los ERE irregulares y el delito societario de Mercasevilla, y a María Núñez Bolaños la instrucción de las restantes 'macrocausas', como son las irregularidades en los cursos de formación y los avales y préstamos concedidos por IDEA.
La juez ha dividido a causa en tres piezas separadas, como son una relativa al procedimiento específico por el que se concedían las ayudas; otra pieza con las sobrecomisiones cobradas por las aseguradoras y los sindicatos en la tramitación de las ayudas, y un tercer bloque no inferior a 200 piezas, una por cada ayuda sociolaboral o directa a empresas. Esta división cambia el plan de trabajo que se había previsto inicialmente para el juzgado.
