Chaves rechaza que la Junta de Andalucía se haya "beneficiado" en operaciones urbanísticas irregulares en Marbella

Asegura que la Junta no ha cobrado "ningún impuesto sobre ninguna transacción o transmisión patrimonial ilegal"

MONTELLANO (SEVILLA), 16 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, rechazó hoy con contundencia que la administración autonómica se haya "beneficiado en nada" de las operaciones urbanísticas irregulares que se han producido en Marbella (Málaga) y aseguró que la Junta no ha cobrado "ningún impuesto sobre ninguna transacción o transmisión patrimonial ilegal".

En declaraciones a los periodistas en la localidad sevillana de Montellano, a donde se desplazó para inaugurar la nueva sede del Ayuntamiento, Chaves rechazó de este modo que hizo ayer la exigencia formulada ayer por el presidente del PP-A, Javier Arenas, para que la Junta devuelva a los ciudadanos de Marbella los impuestos que ha cobrado por la concesión de licencias ilegales.

"¿Qué me quieren decir, que de una casa que se vendía y que era objeto de trasmisión y que no había sido ilegalizada por ningún juez no se podía cobrar ningún impuesto, e iría a beneficiar a los compradores y a los vendedores?", se preguntó el jefe del Ejecutivo andaluz, que recordó que "los impuestos sobre licencias los cobraba el Ayuntamiento" de Marbella.

En este sentido, Chaves quiso dejar claro que "cuando la Junta de Andalucía ha cobrado un impuesto sobre trasmisiones era sobre casas absolutamente legales, en las que no había ninguna declaración de ilegalidad por parte de ningún juez", mientras que, por el contrario, "no ha cobrado ningún impuesto sobre transacción o transmisión patrimonial ilegal".

"PROBLEMA DE FONDO"

En su opinión, el "problema de fondo" al que obedece el auto del juez que investiga el caso 'Malaya', Miguel Ángel Torres, que rechaza que la Junta sea parte "perjudicada" en el procedimiento y ve su situación "más próxima al responsable civil", reside en que "la Junta se quería personar en el proceso judicial y el juez ha estimado que no era oportuna esa personación y que lo conveniente es que la Junta se presentara como acusador particular, y eso es lo que hemos hecho".

Tras insistir en que no comparte las "apreciaciones" del juez Torres" sobre la responsabilidad de la Junta en la situación de Marbella, aunque las respetar "profundamente", Chaves resaltó que la Junta "ha actuado en todo momento como tenía que actuar" con la impugnación de licencias y convenios que eran aprobados por el Ayuntamiento de Marbella.

"Esa era nuestra competencia y nuestra competencia la hemos cumplido perfectamente para evitar las ilegalidades que se cometían", recalcó el presidente andaluz, que advirtió de que "a partir de ahí son los tribunales de Justicia los que podían decir cuando una construcción era legal o ilegal".