Madrazo irá al TSJPV, si le cita, "para hacer un alegato en defensa del diálogo político democrático"
BILBAO, 20 Nov. (EUROPA PRESS) -
Ezker Batua-Berdeak considera "razonable" que comparezcan como testigos ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) el presidente del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, su antecesor en el cargo, José María Aznar, y líderes políticos vascos "para desmontar la tesis de que el diálogo político democrático puede ser considerado delito" y para poner "de manifiesto" que "las máximas autoridades del Estado" autorizaron conversaciones, "no sólo con Batasuna, sino también con ETA", cuando la Ley de Partidos estaba vigente.
Además, el coordinador general de EB, Javier Madrazo, acudirá al juicio que se celebrará contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, por reunirse con Batasuna, si el TSJPV le cita a declarar como testigo, con el objetivo de "dar su testimonio y hacer un alegato en defensa del diálogo político democrático", que él mismo ha mantenido con "la dirección de Batasuna en función de su responsabilidad política", según confirmaron a Europa Press fuentes de esta formación política.
La defensa del lehendakari, Juan José Ibarretxe, formalizará mañana un escrito en el que pedirá, como pruebas, que testifiquen en la vista oral José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, el ex ministro Jaime Mayor Oreja, así como los líderes de EB, PNV y EA, Javier Madrazo, Josu Jon Imaz y Begoña Errazti, entre otros.
El dirigente de EB está dispuesto a acudir si se le llama a testificar para realizar "una defensa del diálogo como vía de resolución del denominado conflicto vasco y también de la independencia judicial, la división de poderes y la competencia de las instituciones y partidos para tomar decisiones políticas y liderar procesos de paz y normalización política".
AZNAR Y ZAPATERO
En opinión de Ezker Batua, el hecho de que la defensa del Gobierno vasco pida que se tome testimonio Zapatero, Aznar y a líderes políticos vascos "es un planteamiento razonable para desmontar la tesis de que el diálogo político democrático puede ser considerado delito, tal como sostienen la acusación popular y los autos dictados por el instructor Ricardo Sáiz".
"De esta manera, se pondrá de manifiesto que las máximas autoridades del Estado han autorizado conversaciones, no sólo con Batasuna, sino también con ETA, en plena vigencia de la Ley de Partidos, y que estos encuentros han respondido a decisiones políticas cuyo fin ha sido alcanzar la paz y la normalización política", añadió.
