ETA.- El fiscal pide 20 años de prisión para "Pototo" y "Karpov" por proporcionar explosivos para atentados oen 1995

MADRID 19 Feb. (EUROPA PRESS) -

El fiscal de la Audiencia Nacional Pedro Rubira pidió hoy al tribunal 20 años de prisión para el ex responsable del "aparato de logística" de ETA Julián Achurra Egurola, "Pototo", y la misma pena para el ex jefe del "aparato de cursillos" Juan María Insausti Múgica, "Karpov", por los delitos de tenencia de explosivos y estragos terroristas, al considerar acreditado que ordenaron y proporcionaron explosivos al "comando Ibarla" para realizar atentados durante la campaña de verano de 1995 en la costa mediterránea.

Asimismo, el fiscal Rubira solicitó una pena de 11 años de cárcel para la miembro de ETA María Edurne Sánchez del Arco por un delito de estragos terroristas, aunque en su escrito de acusación reclamaba inicialmente 20 años de prisión al acusarla también de tenencia de explosivos. El cambio de petición se produjo porque la Sala había admitido la alegación de su defensa, ejercido por la abogada Jone Goirizelaia, sobre que ya había sido juzgada por este delito en Francia.

En la sesión, el representante del Ministerio Público sostuvo que "existe prueba más que suficiente" para acreditar que "Pototo" dio instrucciones en verano de 1995 a "Karpov" y Sánchez del Arco, su compañera sentimental, para atentar en la costa española con el fin de afectar al sector turístico español. Por ello, los dos últimos impartieron cursos de explosivos y entregaron artefactos al "comando Ibarla" para la ejecución de los atentados.

Nada más comenzar el juicio, "Pototo" se negó a contestar a las preguntas del fiscal por "no reconocer al tribunal", mientras que Insausti y Sánchez del Arco se desvincularon del aparato de cursillos de la banda terrorista y negaron haber proporcionado explosivos al "comando Ibarla". Ambos rechazaron también haber recibido órdenes de "Pototo" para atentar en la costa española, así como haber reivindicado en el diario clausurado "Egin" los atentados que tuvieron lugar ese verano.

INFORME PERICIAL.

En sus conclusiones, el fiscal basó su condena en las declaraciones de varios guardias civiles que ratificaron un informe pericial que realizaron sobre la documentación incautada por la Gerdarmería francesa en los domicilios que utilizaban Insausti y Sánchez del Arco, detenidos en la localidad francesa de Burdeos en noviembre en 1996.

Según el fiscal, de lo incautado se desprendió que "Karpov" y Sánchez del Arco, como responsables del aparato que formaba a los comandos de ETA, confeccionaban y enseñaban el funcionamiento de explosivos a los terroristas ejecutores materiales de los atentados que componen los comandos.

También insistió en que de los 18 atentados perpetrados por ETA durante la campaña de verano de 1995, un total de cuatro se imputan a Insausti, quien cumplió una condena de 10 años de prisión en Francia por asociación de malhechores y tenencia de explosivos, al igual que su compañera sentimental.

Entre ellos, figura la colocación de un artefacto explosivo en la autovía del Mediterráneo, en el término municipal de Sagunto (Valencia), que no causó daños personales ni materiales. También colocaron otro explosivo en la playa del Puerto de Sagunto, que tampoco ocasionó daños, y en las vías del tren en el término municipal de María de Huerva (Zragoza), que provocó daños valorados en 16.075,79 euros.

En el juicio comparecieron varios guardias civiles que intervinieron en las investigaciones abiertas a raíz de la colocación de dichos artefactos. Uno de ellos declaró que el artefacto explosivo colocado en la playa de Sagunto estaba compuesto por Amonal con multiplicadores como hexógeno y dinitrotolueno (DNT).

La defensa de los acusados solicitó al tribunal la libre absolución de sus patrocinados, al entender que no existe prueba suficiente para enervar su presunción de inocencia. El abogado de Insausti alegó la existencia de cosa juzgada respecto al delito de tenencia de explosivos y pidió que se declare prescrito el de estragos terroristas.