ETA.- El Supremo revisará el 23 de marzo en vista pública la condena a cuatro miembros de SEGI

MADRID 3 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Supremo revisará el 23 de marzo en vista pública la condena a cuatro miembros de Jarrai - Haika - SEGI, condenados el 12 de noviembre de 2009 por la Audiencia Nacional a seis años de prisión por un delito de asociación ilícita, constitución de organización terrorista, en concepto de integrantes.

Los recurrentes son Eneko Aizpuru, Garikoitz Múgica, Asier Tapia y Zigor Ruiz Jaso. También fue condenado por los mismos hechos Araitz Zubimendi, que no recurrió la sentencia. Fuentes del Supremo confirmaron que la Sala que revisará el caso estará integrada por los magistrados Juan Saavedra, Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero, Francisco Monterde y José Ramón Berdugo, este último será el ponente de la sentencia.

En la sentencia de 2009, el tribunal dio por probada la participación de los cinco jóvenes "en todas o algunas de las organizaciones juveniles Harrai, Haika y SEGI, lideradas por ETA". Su actuación, explicó, se puso "en evidencia", después de que Haika fuera declarada ilegal por la Audiencia Nacional en marzo de 2001.

Entonces, los cinco acusados se presentaron ante la opinión pública, en diversos actos, como integrantes de SEGI e incluso portavoces de Harrai-Haika, convocando movilizaciones y asegurando que continuarían "trabajando" por los "compromisos asumidos".

Además de las "propias manifestaciones públicas de los acusados", el tribunal contó como "medios de prueba" las conversaciones telefónicas intervenidas a los procesados, en las que se corroboran "su participación y asistencia a las reuniones, manifestaciones, convocatorias, actos de protesta y actividades" de las asociaciones ilegalizadas, con el objetivo de cumplir sus "propósitos desestabilizadores" para "generar un clima social de tensión, hostilidad, oposición y enfrentamiento dialéctico y violento contra las instituciones que ejercen el ámbito del poder".

Al entrar en la calificación jurídica, la sentencia recalcó que una cosa es "defender política y públicamente incluso opuestas radicalmente a los principios inspiradores de nuestro sistema democrático", y otra "muy distinta y además delictiva" es que en ese enfrentamiento "se defienda el uso de la fuerza indiscriminada extensiva frente o contra cualquier miembro de la sociedad civil".

Según la audiencia Nacional, los seis acusados asumieron "el compromiso de liderar las labores de planificación, dirección y ejecución de las actividades de Jarrai, Haika o de SEGI en distintos niveles de su organización territorial".

VÍNCULOS CON ETA

Estas actividades fueron desarrolladas "en diversos ámbitos de especialización, si bien el compromiso militante de todos ellos y su grado de formación" les llevó a tener "pleno conocimiento de sus vínculos orgánicos dentro del sistema de organizaciones integradas en el Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), con el referente de la organización armada". La interacción entre las organizaciones juveniles y ETA superaba "la mera comunidad de objetivos y afinidad ideológica", según defendió el fiscal en la Audiencia Nacional.

En enero de 2007, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo declaró que Jarrai, Haika y SEGI son organizaciones terroristas por formar parte de ETA. Por esta razón, el alto tribunal aumentó a seis años de cárcel las condenas de entre dos años y medio y tres años y medio que la Audiencia Nacional impuso a 24 acusados en junio de 2005.

Aunque la acusación estaba dirigida en un principio contra 42 personas, para las que se pedían 654 años de cárcel, al juicio en la Audiencia Nacional únicamente se presentaron 33. Durante la vista, la Fiscalía retiró la acusación contra cinco y en su sentencia el tribunal decidió absolver a otros cuatro.