El juez de 'Kitchen' cita el 14 de diciembre a los notarios a los que acudió Martínez para protocolizar los mensajes

El exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez llega a la Audiencia Nacional para realizar un careo relacionado con la pieza 'Kitchen', en Madrid  (España), a 13 de noviembre de 2020. El juez que instruye la pieza 'Kitchen' acordó que se real
El exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez llega a la Audiencia Nacional para realizar un careo relacionado con la pieza 'Kitchen', en Madrid (España), a 13 de noviembre de 2020. El juez que instruye la pieza 'Kitchen' acordó que se real - Eduardo Parra - Europa Press
Publicado: viernes, 4 diciembre 2020 11:17

Ha convocado el mismo día al ex Director Adjunto Operativo de la Policía Eugenio Pino y al comisario Enrique García Castaño

MADRID, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha citado a declarar como testigos el próximo 14 de diciembre a los notarios ante los que el ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez protocolizó unos mensajes supuestamente intercambiados con el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz en los que se hablaría de la operación 'Kitchen'.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 ha tomado esta decisión una semana después de aceptar la petición de Fiscalía Anticorrupción de convocar a los notarios Enrique A. Franch Quiralte y Alberto Vela Navarro-Rubio para "acreditar plenamente la identidad del emisor/receptor de los mensajes obrantes en su teléfono móvil y que fueron protocolizados en los meses de junio y octubre de 2019 por el investigado Francisco Martínez".

En este sentido, también ha citado al ex Director Adjunto Operativo (DAO) Eugenio Pino y al ex jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) Enrique García Castaño, ambos imputados en esta pieza separada número 7 del caso 'Tándem', para corroborar si alguno de ellos fue el autor de uno de los mensajes sobre el que también levantó acta un notario.

Con este fin, el juez ha señalado el 14 de diciembre en el calendario, a partir de las 09.30 horas, para escuchar sus versiones sobre estas conversaciones, según la providencia a la que ha tenido acceso Europa Press.

En ella, advierte de que en la citación del testigo e investigado se debe hacer saber "la obligación que tiene de comparecer, instruyéndole asimismo que, de no comparecer, ni justificar justa causa legítima que se lo impida y de darse los presupuestos legales para ello la orden de comparecencia podrá convertirse en orden de detención".

PRESUNTA VIOLACIÓN DE SECRETOS

Se da la circunstancia de que el notario Alberto Vela Navarro-Rubio, aunque está citado en calidad de testigo, podrá ir acompañado por un letrado, ya que en el auto del pasado 23 de noviembre en el que el magistrado acordó que les llamaría a declarar, también aceptó otra solicitud de Anticorrupción, la de incoar diligencias e inhibirse a favor de un juzgado de Mahón (Menorca) para que le investigue por un presunto delito de violación de secretos.

Según explicaba el juez instructor en su auto, el notario, quien mantiene una relación de amistad con Martínez, pudo cometer el delito el pasado mes de marzo cuando se puso en contacto con el ex secretario de Estado para preguntarle cómo se borrarían unos mensajes.

Esta conversación podría haber tenido lugar después de haber ser requerido judicialmente, y con la expresa advertencia del carácter secreto de las actuaciones, para que entregara una copia del acta notarial de los mensajes protocolizados. Martínez defendió ante el juez, así como en un recurso contra la imputación del notario, que la eliminación de estos 'whatsapps' estarían relacionados con un "chiste con imágenes subidas de tono".

NO SE ACLARÓ NADA EN EL CAREO

Las citaciones llegan después de que Anticorrupción concluyera que en el careo que se celebró el pasado 13 de noviembre entre el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y Francisco Martínez no se consiguió aclarar ninguna de las contradicciones que había manifestado previamente en sus respectivas declaraciones como investigados por la operación 'Kitchen'.

De hecho, según han apuntado fuentes jurídicas a Europa Press, es previsible que el juez pueda volver a llamar a declarar a uno de los dos protagonistas de ese careo, para volver a interrogarle sobre su papel en ese operativo parapolicial, sufragado con fondos reservados, y creado en 2013 para sustraer la información comprometedora del PP que guardaba Bárcenas.

Con todo ello, los fiscales solicitaron al juez García Castellón que llamara a declarar a los notarios, ya que en contra de los que sostiene Martínez, el exministro niega ser autor de los mensajes e incluso cuestionó el modo en el que se levantó una de las actas notariales.

LOS MENSAJES PROTOCOLIZADOS

Entre los mensajes protocolizados se encontrarían los enviados en el verano de 2013 en el que supuestamente Fernández Díaz pide a Martínez que averiguara si el chófer del extesorero del PP Luis Bárcenas era un confidente policial; y en el que el exsecretario de Estado insta al ministro a hablar después de que éste "tenga el contacto Cecilio", que es como se denomina al CNI en el argot policial.

Otro mensaje registrado sería aquel que informaría de que "la operación se hizo con éxito", en referencia al volcado de la información que contenían "2 iphones y 1 Ipad", que presuntamente serían del extesorero del PP. El auto recuerda que Francisco Martínez aclaró que se trataba de un reenvío y Fernández Díaz expuso que es "inverosímil" que él como ministro lo hubiera redactado, ya que es un "texto de un operativo".

Así, para verificar esta versión, el juez de 'Kitchen' también ha convocado a los comisarios Pino y García Castaño porque "parece razonable inferir que ese mensaje pudiera haber sido enviado en origen por alguno de aquellos miembros de la cúpula policial", con los que, además, el exministro admitió haber tenido "frecuentes contactos".

El magistrado recordaba ese auto que el exjefe de la UCAO afirmó en una de sus declaraciones que el volcado de los citados dispositivos se hizo bajo sus órdenes en octubre de 2013 y así lo corroboraron agentes policiales adscritos a dicha unidad policial.

Leer más acerca de: