PNV cree que la propuesta de Quiroga ha sido utilizada por "algunos" del PP "para quitársela de en medio"

BILBAO, 20 Oct. (EUROPA PRESS) -

El presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar, ha realizado un llamamiento a ser "serios y honestos" en torno a lo ocurrido con la propuesta de 'ponencia de libertad y convivencia' de la expresidenta del PP vasco Arantza Quiroga, y ha destacado que "el problema no ha sido" esta iniciativa, sino la situación del partido, y ha destacado que "algunos" en la formación popular han aprovechado la moción para "quitarse de en medio" a la que fuera su líder en Euskadi.

Además, ha precisado que la iniciativa de Quiroga "no desatascaba nada" porque ya había una ponencia creada en los mismos términos, en la que el PP vasco se había negado a trabajar, y cree que ha habido "una teatralización excesiva".

En una entrevista concedida al programa 'Jake' de ETB, recogida por Europa Press, Ortuzar ha considerado que "el problema no ha sido la propuesta" para crear una 'ponencia de libertad y convivencia' en el Parlamento vasco para deslegitimar la violencia sin mencionar el terrorismo de ETA.

"El problema es que tenían una situación muy compleja dentro de su partido y algunos la han aprovechado para quitar a Arantza Quiroga de en medio, pero habría ocurrido con esta propuesta o con otra. Y ahora lo estamos elevando a categoría política", ha añadido.

Por ello, ha llamado a ser "serios y un poco honestos con nosotros y, sobre todo con la gente de la calle". En esta línea, ha manifestado que "la propuesta de Arantza Quiroga no desatascaba nada porque proponía crear una ponencia exactamente en los mismos términos" con los que se constituyó la ponencia de paz y convivencia, de la que "el PP se marchó".

TEATRALIZACIÓN

Andoni Ortuzar ha indicado que, unos meses antes, "ni la izquierda abertzale iba a haber aceptado en su integridad y literalidad la propuesta de Arantza Quiroga".

"Yo creo que ha habido una teatralización excesiva de todo este asunto porque la política vasca está, en este momento, como está. Cada partido está como está y, probablemente, hay partidos a los que se les ha achicado mucho los espacios después de las elecciones municipales y forales, y hay que sobreactuar un poquito, que es lo que yo creo que ha sucedido", ha apuntado.

Además, ha recordado que el PNV "ha intentado una vía con Sortu (en alusión a las conversaciones bilaterales) que no ha dado resultados". "Hay diálogo fluido, pero estamos estancados porque cada uno tiene una visión de cómo tiene que ser el final de esto y nosotros tenemos una, en la que ponemos mucho foco en ese tema de las víctimas, en que hay que reconocer la injusticia del daño que se ha causado, sin obligar a nadie a plantearse una enmienda a la totalidad de su vida o de su ejercicio", ha añadido.

No obstante, ha dicho que sí debe reconocerse que "sus acciones trajeron consecuencias y daños injustos". Además, ha considerado que los vascos deben "ser capaces de fabricar, ya que Madrid no se quiere mover, una vía vasca de resolución del conflicto".

ETA

El líder jeltzale ha "celebrado" que, "por fin", hace cuatro años los vascos "se quitaron la carga de la violencia en este país". "Cincuenta años de violencia de ETA, cuarenta años antes de dictadura... Para una generación como la mía o incluso para la de mis padres, ésta era la primera vez que no teníamos violencia. Eso hay que seguir celebrándolo y cuidándolo", ha añadido. No obstante, cree que "todavía quedan cosas por hacer".

En este sentido, ha señalado que "tiene esperanzas" de que, en el corto plazo de tiempo, transcurridas las elecciones del 20 de diciembre se avance hacia la disolución de ETA y también en política penitenciaria. Además, ha apuntado que, "para dar pasos y hacer otra política" en esta materia, "no hace falta cambiar las leyes".

"No estamos pidiendo un cambio legal que necesitara de consensos, sino, por un lado, que desaparezca el régimen extraordinario, excepcional que había cuando había una situación de excepción porque había una organización que ejercía el terrorismo, y eso, supuestamente, necesitaba de un derecho excepcional. Ahora que ya esa violencia no existe, hay que aplicar el Código Penal que se aplica al resto de los presos comunes, sin más", ha añadido. Según ha explicado que, en base a esto, "los presos que están enfermos estarían en la calle".

VÍCTIMAS

Andoni Ortuzar ha considerado que "todas las víctimas son igual de respetables, merecen un tratamiento individualizado, necesitan reconocimiento, y en la medida en que se sepa quiénes fueron sus agresores, éstos tienen que reconocer la injusticia del daño causado, la inoportunidad, la injusticia de haberlo hecho". "Y me da igual que sean miembros de ETA que aparatos de Estado", ha indicado.

En este sentido, se ha preguntado "qué pasa por equiparar, si son víctimas". "Otra cosa es que se entrara en la disquisición de quien ejerció la violencia, cuánta legitimidad tiene o cuánta no tiene. Para mí ETA no tiene ninguna legitimidad, pero las víctimas son víctimas. Un muerto es un muerto, un atentado es un atentado, una injusticia es una injusticia, y una pena de cárcel injustamente sentenciada produce una víctima", ha indicado.

A su juicio, "el asunto no es poner el foco en quién causó la víctima", sino que, "cuando se habla de víctimas, hay que poner el foco en las víctimas". "En estos temas sigue habiendo mucha utilización, mucho barrer para casa, mucho intentar arrimar el ascua cada uno a su sardina", ha indicado.

Ortuzar ha apuntado que "un terrorista que se mata poniendo una bomba no es una víctima de nada, se ha muerto en una acción que él mismo estaba preparando, pero un terrorista al que le descerrajan un tiro en la sien, pudiendo detenerlo, es una víctima".

"Las circunstancias son diferentes y, por eso, nos tenemos que poner en el pellejo y en la situación de las víctimas, no en la situación que les lleva a ser víctimas, porque, si no, vamos a entrar en una disquisición de víctimas de primera o de segunda", ha manifestado.

En su opinión, "un terrorista puede ser víctima de otro terrorista" porque "alguien que utiliza la violencia legítima del estado de mala manera y tiene comportamientos indebidos es tan terrorista como el otro".