MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el conflicto entre órganos constitucionales impulsado por el Senado frente al acuerdo del Gobierno que rechazaba un requerimiento de la Cámara Alta por la no celebración de una comparecencia en enero del presidente del Gobierno ante el Pleno para dar cuenta de los accidentes ferroviarios mortales de Adamuz (Córdoba) y de Rodalies en Cataluña.
Así lo ha comunicado este jueves la corte de garantías, que precisa en una nota que la Cámara Alta alegaba en su demanda que la no comparecencia de Sánchez impedía el ejercicio de la función de control del Senado establecido en la Constitución.
La Cámara Alta también apuntaba a la supuesta vulneración de los artículos que prevén que las Cortes y sus comisiones pueden reclamar la presencia de los miembros del Gobierno y formular preguntas.
A ello añadía en su nuevo choque con el Ejecutivo de Sánchez que no celebrar una comparecencia ante el Pleno del Senado podría vulnerar el ejercicio de la función parlamentaria de los senadores.
La mayoría absoluta del PP aprobó acudir al TC argumentando que Sánchez no acudió a un Pleno extraordinario pese a que estaba citado para hablar sobre esos accidentes. El presidente del Senado, Pedro Rollán, llegó a mandar una carta al jefe del Ejecutivo en la que le advertía de "consecuencias jurídicas" si se ausentaba.
TAMBIÉN ADMITE UNO SOBRE LA LEY DE NAVEGACIÓN AÉREA
Además, el Constitucional también ha admitido a trámite otro choque del Senado frente al Gobierno, esta vez relativo al veto presupuestario alegado por el Ejecutivo en la tramitación de una enmienda del PP que introducía una disposición adicional en el proyecto de ley sobre Navegación Aérea y la Ley de Seguridad Aérea.
Según ha comunicado la corte de garantías en otra nota, el PP sostiene que el veto presupuestario que presentó el Gobierno en el Congreso podría ser contrario a varios artículos de la Constitución, así como a artículos del Reglamento de la Cámara Baja.
Igualmente, recuerda que el Senado ha planteado otros cuatros conflictos, también admitidos a trámite por el Constitucional, relacionados con el veto presupuestario: el primero y el segundo "por las enmiendas aprobadas por el Senado al proyecto de ley que daría lugar a la ley de prevención de las pérdidas y el desperdicio alimentario", y los otros dos "por la no tramitación de las enmiendas aprobadas por el Senado a la ley de movilidad sostenible".