La vista de apelación por el 'crimen de la PlayStation' se celebrará este martes

A CORUÑA 21 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha fijado para el martes 25 de enero, a las 11.00 horas, la vista de apelación por el 'crimen de la PlayStation' tras haber sido suspendida la fijada el pasado día 11 debido a problemas de traslado del condenado por un delito de homicidio, Juan Ramón González Agrasar.

La defensa, según había adelantado, basará su apelación en que el primer jurado vulneró la presunción de inocencia de Juan Ramón González, y tratarán de argumentar que el acusado actuó en legítima defensa.

La Audiencia Provincial de Pontevedra, de acuerdo con el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado, condenó a Juan Ramón González Agrasar, en abril de 2010, a 15 años de prisión como autor penalmente responsable de un delito de homicidio.

Además, le impuso el pago, en concepto de responsabilidad civil, de una indemnización a los familiares de la víctima, Marcos Muñiz, de 200.000 euros para su hijo menor de edad y 20.000 euros a cada uno de sus progenitores.

El abogado defensor considera "desproporcionada" la pena de quince años de cárcel y la indemnización de 200.000 euros para el hijo menor de edad y 20.000 euros a cada uno de los progenitores.

El jurado popular encontró culpable a Juan Ramón González Agrasar de matar a su amigo porque éste no le devolvía varias de sus pertenencias, entre ellas 400 euros en efectivo y una PlayStation que le había prestado.

"HECHOS PROBADOS"

En la sentencia, se consideraron "hechos probados" que el acusado, de 25 años y vecino de Cambados, tras un forcejeo entre ambos, acuchilló a su amigo cuando acudió a su casa para exigirle la devolución de los objetos de su propiedad, tras lo cual se deshizo de los dos cuchillos y cambió su ropa ensangrentada por otra limpia, antes de ser detenido por la Guardia Civil.

El jurado, por unanimidad, declaró "no probado" que el acusado acuchillase a Marcos Muñiz cuando este se encontraba "totalmente indefenso y sin capacidad de reacción", o que le hubiese clavado el cuchillo "para defenderse de la agresión de éste".

Asimismo, fundamentó su convicción sobre cómo se desarrollaron los hechos en base al testimonio "claro, preciso y concluyente, sin ambages ni contradicciones internas" de la madre de Marcos Muñiz, que fue la única persona que durante la vista oral aseguró haber visto como el acusado acuchillaba a su hijo.

El fallo tuvo en cuenta los informes de los forenses que descartaron que la muerte hubiese sido accidental y que el acusado hubiese actuado bajo la influencia de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes.