Actualizado 21/09/2007 20:53

Crónica Corona.- Pedraz pone en libertad sin fianza ni medidas cautelares al joven que quemó la foto de los Reyes

- El juez considera que no existe riesgo de fuga y que el delito cometido "no lleva aparejada pena grave"

MADRID, 21 Sep. (OTR/PRESS) -

Jaume Roura Caparellas, el joven radical de Bañolas (Girona) que el 13 de septiembre quemó durante una manifestación varias fotografías de los Reyes, está en libertad sin fianza ni medidas cautelares en espera del juicio. Así lo decidió hoy el juez de Instrucción de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, al considerar que no existe riesgo de fuga y que la quema de las imágenes de los monarcas constituye "un delito que no lleva aparejada pena grave". Ahora, corresponde a la Fiscalía decidir, antes de diez días, si solicita la apertura de juicio oral y mantiene la acusación contra Roura por un delito de injurias a la Corona.

Pedraz dictó el auto en contra del criterio de la fiscal de la Audiencia Nacional Blanca Rodríguez, que pidió la libertad provisional con fianza de 10.000 euros -a abonar en un plazo de 48 horas- para Roura, así como la retirada del pasaporte y la obligación de que realice comparecencias semanales en el juzgado. El imputado, que testificó en catalán, justificó su actuación ante el juez como "un acto comprendido en la libertad de expresión y con el que pretendía mostrar su rechazo a la monarquía", explicó su abogado Benet Salellas.

Roura, que declaró por un espacio de diez minutos, reconoció la autoría de los hechos, pero decidió ejercer su derecho a guardar silencio cuando fue preguntado por la identidad de la otra persona que le ayudó en la quema de las fotografías del monarca y que también iba encapuchado. A la declaración acudieron también dos agentes de los Mossos d'Esquadra que procedieron a la identificación del imputado a partir de las imágenes de dos vídeos de la televisión autonómica catalana (TV3) y la local de Girona.

Pedraz dictó dos autos. En uno acordó la transformación de las diligencias en procedimiento abreviado para que la Fiscalía decida, en un plazo de diez días, si solicita la apertura de juicio oral y mantiene la acusación contra Roura por un delito de injurias a la Corona. En el otro, decretó la libertad del joven, al que atribuye, junto a "otro individuo desconocido" un delito de "injuria a la Corona" tipificado en el artículo 490.3 del Código Penal, que establece penas para este delito que oscilan entre los seis meses y los dos años de prisión.

DELITO O DELITO GRAVE

Sin embargo, a juicio de Pedraz, la quema de las imágenes de los monarcas constituye "un delito que no lleva aparejada pena grave", motivo por el cual decidió no adoptar ninguna medida cautelar, además de considerar que "no se constata riesgo de fuga". La Fiscalía, por su parte, destacó en su escrito de acusaciones "la gravedad" de los hechos imputados al joven, y pidió la aplicación de medidas cautelares, al entener que existe un grave riesgo de que pueda tratar de eludir la acción de la Justicia".

La diferencia entre las consideraciones de una y otra parte es importante a la hora de imponer una pena al imputado, como señala el citado artículo del Código Penal. En caso de, como considera el juez Pedraz, ser un delito "que no lleva aparejada pena grave", Rouras podría pasar un máximo de doce meses en prisión por la quema de las fotografías de los Reyes, mientras que si, como considera la Fiscalía, es un delito "grave", el joven de Girona podría ser condenado a un máximo de dos años de cárcel.

Contenido patrocinado