Acusados de violar a una mujer en Jaén: las relaciones sexuales fueron consentidas

JAÉN 18 Jun. (EUROPA PRESS) -

Los cuatro acusados de haber agredido sexualmente a una mujer en una nave del polígono industrial de Jódar (Jaén) en noviembre de 2011, P.R.H., M.N.L., M.L.V. y F.M.R., han afirmado que la misma realizó prácticas sexuales y mantuvo relaciones con uno de ellos de manera consentida. Por su parte, los presuntos cómplices de las supuestas violaciones, F.J.S. y la procesada A.H.T., han manifestado que vio cómo mantenían relaciones el primero, mientras que la segunda, que en ningún momento estuvo allí.

En el juicio, que ha acogido la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Jaén, la presunta víctima ha testimoniado su versión de los hechos señalando que denunció meses después lo ocurrido en dicha nave industrial por "miedo y vergüenza".

Sin embargo, ha aseverado que acudió al habitáculo con P.R.H. y otro hombre que ha indicado que no conocía y que la agredió sexualmente en el baño de la nave. Además, ha apuntado que "no recuerda" algunos aspectos de cómo tuvieron lugar los hechos, pues había estado bebiendo gran cantidad de alcohol que los hombres le habían proporcionado en el bar donde previamente habían estado durante "unas dos horas".

De este modo, entre lágrimas, ha señalado que recuerda haber estado con un hombre en un sillón de una plaza, al que "no sabe cómo llegó", aunque ha comentado que "escuchaba muchas risas", al tiempo que veía, "mientras lloraba, a una mujer sonreír sentada en un sofá", y ha lamentado que la misma "no hiciera nada por ayudarla". Además, ha asegurado que "no cobró dinero" por mantener las citadas relaciones sexuales. Todo acabó, según ha mencionado, cuando llegó el dueño de la nave, esposo de la procesada, y les dijo "que se fueran todos de allí".

Tras estos hechos, que ha trasladado que tuvieron lugar con personas a las que no conocía, ya que solo "conocía de vista a P.R.H.", volvió a ser consciente estando en su casa, donde se despertó junto a un conocido suyo a quien le dijo que "la habían violado" y que se interesó por lo que había pasado. Así, el mismo le prestó su móvil para que informara de lo que había pasado a su hermana, a quien afirma que llamó.

Asimismo, días después intentó "suicidarse con alcohol y pastillas", si bien era adicta al primero. Entonces, ingresó en un psiquiátrico de Madrid, donde "al principio no hablaba de lo sucedido", aunque finalmente tomó la determinación de denunciar lo que había sufrido, según ha contado en la Sala.

Por su parte, tres de los acusados han manifestado que acudieron a la nave con el objeto de "preparar una cena" y las relaciones sexuales que tuvieron lugar en ella fueron consentidas. Asimismo, ha apuntado que estaba "alegre y contenta pero no borracha" y uno de ellos ha asegurado que le pidió dinero por acostarse con él, a lo que accedió.

El otro acusado de agresión sexual, M.L.V., ha indicado que "no la tocó en ningún momento". Por su parte, el acusado de ser cómplice de lo sucedido, F.J.S., ha comentado que "vio que F.M.R. estaba manteniendo relaciones sexuales y se salió de la nave", al tiempo que asegura que la mujer "se guardó 50 euros que tenía por allí".

La procesada por el mismo delito de complicidad, A.H.T., ha manifestado que "no estuvo en la nave", a pesar de que es de su marido, del mismo modo que "nunca ha estado allí comiendo con su esposo y los amigos de éste", lo que hacen con habitualidad en los días de caza. Además, afirma que él "no le contó nada de lo que allí había sucedido", según ha relatado en el juicio, que ha quedado visto para sentencia.

Cabe recordar que la Fiscalía no presentaba acusación alguna contra los procesados, pidiendo para ellos la libre absolución al no observar delito alguno, si bien, por contra, el abogado de la acusación particular solicitaba en su escrito de conclusiones provisionales 12 años de prisión para los cuatro varones que presuntamente la violaron así como seis años para los dos supuestos cómplices testigos de los hechos.